264167すけこー 📱iPhone ios14.3

運用するなら公平性を持ってほしいってことですよね。

264166エジル10◆vU2Eugxl02 📱iPhone ios14.4

フェイマス4さんのような考え方の人もやっぱりいるんですね。となると今回同様の事が次また起こっても、納得出来ないけど受け入れるのかな？自分はムリ。

新しい事はやってみて欲しい。昨年の5人交代制と給水タイムは戦術的に面白くなったから残して欲しいんだけどな。

264165らむじー 📱iPhone ios14.2

レノの出場停止が1試合だけなのが救いだね。ルナルソンは明日頑張れ！

264164タイホー 📱iPhone ios14.3

有利不利じゃなくて正しいか誤りかの問題じゃないですかね。正しい判定なら不利でも納得できるって事ですよ。まあ納得いく判定は出来てないですけどね。

264163フェイマス4◆14N2MuUl72 📱PIC-LX9

私はVARの運用は、いまのままでいいと思ってます。
これ以上、試合が中断するのは耐えられないですね。
アーセナルに不利な判定が覆るだけじゃなくて、有利な判定も覆るんですから。
アーセナルに有利な判定がされて、相手クラブはめちゃくちゃ怒ってるのに、ビッグクラブ以外が相手だと、日本人ファンはあんまりそういう事実を気にしないですし。

264162プーマ派 📱iPhone ios14.3

次節の主審、クリス　カバナーのようです。FAニューカッスル戦でスミスロウに
レッド→VAR確認→イエローに軽減の人です。
カバナーが良い審判かどうかは知りませんけど↑上の流れが正常だと思うんですけどね。

264161アーロン・ジャック 📱iPhone ios14.2

まあこれで1-0で勝つゲームプランは組みづらくなったかもしれないから、殴り合って3-2で勝つ試合も数試合限定で見てみたいですね。

264160みけある 📱iPhone ios14.4

ルイスの件は失点までの流れから考えると、
あれがイエローPKだけで済んでいれば試合展開が違っていただろうから、FAも認められないよな。
間違いなく大きく影響させたし。

ベドナレクの方は
もうあの時点で決着ついてたから
取り下げたとしか思えない

264159エジル10◆vU2Eugxl02 📱iPhone ios14.4

スパイスボーイズさん、ありがとうございます。公平性と透明性、あとサカ道さんが仰る主審によって判定がまちまちでは困るから判定の標準化。この３つの視点で改善して貰いたい。

誤認でレッドカードだしてる以上、事実確認は必要だと思いますね。例え試合が5〜10分長くなったとしてもね。10人で戦う事になるよりはマシ。

264158ペルージャ◆xvSki1SQu2 📱Chrome

今後3試合、ライアンが出場できずにルナルナが出場となると連敗の可能性が高くなってくるね。今までのパフォーマンス見るとルナルナはやばいと思う。予想できたことだけどマルティネスを出した付けがここで出てきた格好だね。
PLはスパコンの予想通り6〜10位で落ち着きそうだな悲。EL優勝の極めてわずかな望みにかけるか。

264157サカ道◆UgUjSyRsGo 📱iPhone ios14.3

審判が判定の正確性のために自らゲームを中断してビデオ確認することを許容するかどうかが一番のポイント？

264156サカ道◆UgUjSyRsGo 📱iPhone ios14.3

チャレンジは、テニスのライン上とか野球のアウトセーフにポールの内外、NBAのアウトオブバウンスにゴールテンディンと事実関係の確認の要求なんだよね。NBAのファール判定は微妙かな？いずれにせよゲームが細かく中断する競技。サッカーで問題になるのは接触プレーとかで事実確認より判断レベルの話が多いからチャレンジとは馴染みにくいと思うよ。

264155ウーデゴーウ 📱iPhone ios14.3

私はNBAもよく見ますが、NBAの場合微妙な判定の時には主審がモニターに張り付いて何度もチェックしたりしますね。チャレンジ制度もありますし。サッカーでそれをやるのはむずかしいかもしれませんが、なにかしらの改善はして欲しいと個人的に思います。オフサイドだけやたら厳しくなるのはどうなのかと思います。

264154たく 📱iPhone ios14.3

ルイスの件異議申し立てはFAから却下されたらしいですね。クソが

264153スパイスボーイズ◆JorEwSPlcY 📱iPhone ios14.3

にしても鶏はケインいないと本当に勝てませんな〜　　

レノのいない今節めちゃくちゃ不安…グリーリッシュ休んでいいからな！

264152スパイスボーイズ◆JorEwSPlcY 📱iPhone ios14.3

エジル10さんに同意ですね〜プレミアは特に審判の質が問われることが多いわけですから映像で確認できる仕組みがある今ならチャレンジ制度あっても不思議ではないかなと。誰にとってもよりフェアになるわけだし。

ちなみにこれは現行のVARのあり方とは切り離した部分での使い方の話ですね。

264151サカ道◇UgUjSyRsGo 📱iPhone ios14.3

VARは接触の有無とかオフサイドポジションとか、映像なら正確に判断できる事実関係の確認手段に過ぎず、得点とか退場に関わる場面を全て検証してる現行の仕組みならチャレンジ制度は不要じゃないかな？ ルイスのプレーでファウルをとるかとかレッドを出すかとか主審によって異なる判断を統一した方がいいけど、試合の荒れ具合に応じてカードを出すとかファールをとるとか主審が決めるべき部分もあるし難しい問題だね

264150エジル10◆vU2Eugxl02 📱iPhone ios14.4

いずれにせよ改善は必要ですよね。判定に対しての異議を監督が前後半1度づつ使用出来るチャレンジ制度を設けるとか。

誤審は繰り返し映像で流される訳で、クラブは憤りを感じるし、審判も侮辱されるし結局のところ誰の為にもならない。ひいてはプレミアの価値を落としている。

264149プーマ派 📱iPhone ios14.3

フェイマス4さん
なんか、わざわざありがとうございまーす。

264148フェイマス4◆14N2MuUl72 📱PIC-LX9

プーマ派さん、元々、VARは審判の補助でしかないというルールです。
ですから、VARに審判は左右されませんよ。
イングランドはサッカー発祥の地ですから、誤審も含めてサッカーだという認識です。
審判の権威は、FAからすると絶対です。
もちろん、裏では審判のスキル向上施策は打っていますが、審判というのはそんなに簡単なものでは無いので。