過去ログ倉庫
ひろ
No.105239
男性
端山のシュートのこぼれを、イブがヘディングでゴール…。
入ったと思って喜んだんだけど、あれはコースケがオフサイドだったのかな?

No.105238
さすがに相手の悪質なファールくらいにはイエローくらい出しても良かったんじゃないかと思う

No.105237
それにしても
横浜ってプレースタイル、昔とはずいぶん変わったな〜って思いました。

やっぱり監督の色ってあるんだなと。

選手や戦術に監督を合わせるのか、反対に監督の色に選手や戦術を合わせるのかで、チームって大きく変わるんですね。

No.105236
男性
↓レオの話です。

No.105235
さすがに
昨日の審判がすごく良かったとまでは思いませんが、たしかにコントロールという点では致し方がないのかなとは思います。

結局、ファールを狙うを戦術としているチームとの試合は、どうしたってああいう試合展開になるということですね。

No.105234
男性
イエローカードの後の二回のチャージでイエローが出てもおかしくはなかった感じではなかったですか?会場で見てるときは審判ふざけるなと思いましたが…。
勝ち点1取れてよかったと今は思います。

No.105233
その場面だけ
切り取ってみれば、ラフプレーじゃないかもしれない、相手のシミュレーションかもしれない。でもサッカーの試合は90分+何分かで1試合です。

私も審判にブーイング飛ばしたし、毎試合アルビをつき落とすような審判のジャッジはどうよと思ってるけど、今回に関しては、1試合の中でレオに対してイエロー2枚でレッドに値するプレーだと審判が判断したということになるわけです。

試合を検証するのはいいと思うけど、自分たちの主観だけを取り上げて騒ぐのは、よろしくないですよね。
ある程度たったら私たちサポも気持ちを切り替えていきましょう。

あいう
No.105232
選手や監督が本気で抗議してるときはブーイングでいいのでは?
昨日の審判はすごく良かったと思いますよ
アルビは前半からファールしすぎ
あれでカード出さなかったら荒れる試合なったかと…

No.105231
わざわざ喜田選手飛ぶってそれ完全にシュミレーションじゃん、相手にイエローあり得たのでは、槙野みたいに

No.105230
訂正
誤審だと必要以上のブーイング

No.105229
昨日のような試合は
横浜以外の某関東のチームや関西のチームとの試合で今年何回も見てるはずだけど、いつまでたっても審判のせいにするんですね。

ファールを狙うという戦術もあるわけですよ。それに対して誤審だとブーイングしてると、新潟に対しての印象が悪くなる。以降、仮に審判が公平にと思っても、無意識のうちに新潟を...。

現時点で審判は絶対の存在であり、後から何をしても判定は覆らない。そこを踏まえて、選手も私たちサポも学習しなければ。
私はバカ真面目な新潟の選手が大好きだけど、サッカーの技術として、ずる賢くなってほしいとも思います。そして、自分のことは御構いなしで、どんな時も選手を思って抗議したりインタビューで苦言をハッキリ呈する監督には頭が下がります。

これからも私たちは選手や監督の後押ししましょう!

No.105228
昨日は
横浜の思惑通りって感じ

はぁあ
No.105227
昨日の主審のジャッジは一貫性がなかったね
まともな主審はいないのかよ

No.105226
レオのがラフプレーとは思わないな
確かに結果的にファールは多かったが、ラフではないよ
経験者なら分かるが、試合中に相手の足を踏むことはよくあるが、故意ではない限り通常ファール
横浜はファールの際に大げさなのは事実
中村のセットプレーがチームの得点源でもあるからね
チームに根付いてるんじゃないかな

show 1369
No.105225
男性
昨日の試合レオの退場シーンは見ましたが1試合通して見てない者で申し訳ありません。退場シーンのファール自体は警告に価するほどには思えませんがこの掲示板等を見ていると繰り返しファールをしていたようですので競技規則の・繰り返し競技規則に違反するを適用してのイエローだったのではないですか?的外れでしたらすみません

前へ次へ
↩TOPに戻る