吉田監督は今まで4-4-2やったことないから、そんな危ないことさせるわけないでしょ。吉田監督は4-1-4-1もしくは4-3-3を得意としてるからそのフォーメーションでいくしかない。しかも小林を仙台にいかせなかったのはアンカーをやってもらうためなのかもしれない

度々すみませんが、アンカーって、あんまし動き回られたらシステムとして崩壊すると思いますけど...
仮にレオをアンカーにしてCBの前に張れというなら、レオの良さ半減するし。

なのでアンカー置くなら(ベストではないが)レオより小林。インサイドハーフにレオ置いた方がより前線からプレスかけられるし、ショートカウンターが嵌まる気がします。

連投すいません。
最後の文おかしくなってましたね笑
最終的に柳下さんは小林とレオの組み合わせが最もバランスが取れていると判断していたように自分は思います。

あるびさん
去年とボランチに関してはメンバーが変わっていません。強いて言えば優平がいなくなりました。
レオ不在であったアウェイ神戸戦は優平、小林のコンビでしたが優平の運動量を生かしたボール奪取と小林のスペースを埋める組み合わせはがっちりハマってましたよね。
柳下さんはその後優平とレオの組み合わせを試してましたが案の定バイタルを埋める選手がいなくなってしまう場面が多くなってしまいました。
最終的にレオの相方は今の新潟ではこばやしが最適なのではないでしょうか？

小林とレオでバランスかとれてると思ってんのなら多分この話に乗るだけ無駄でしょうな。

アンカー置くならレオより小林裕紀じゃないでしょうか？で、インサイドハーフにレオと小泉or加藤。その方が中盤でボール拾いまくれると思います。

みなさん柏時代の吉田監督が4-3-3の中盤逆三角形を使っていたのでそれに当てはめていますが、例えば普通の三角形にして小林とレオのバランス取れた二人は崩さない。または小泉を小林に変えて入れる。トップ下には小塚やマサルといった選手もいますし無理に吉田さんも自分の考えに選手を当てはめることはしないのではないでしょうか？

自分も去年の暗黒の時レオが復帰したらレオをアンカーに置いて欲しかった。


ボランチの縦関係をシステム的に解決するとゆう表現はマジで適切な表現だわ。

レオがインサイドハーフ、、、ないわ

迎春さんの説明でほとんど方が付くのに。
何頑なにレオアンカーを否定するんだろ？
そもそもレオアンカーでCBの仕事が増えるてどゆこと？
これまでのマンマークこそ仕事増やしてたのにね。

柳下時代のマンマークならアンカーにレオじゃ崩壊するだろうけどゾーンでやる分にはアンカーレオでも問題ないと思う

433ならレオはアンカーよりインサイドハーフの方が良いと思う

もしレオがアンカーならCBの仕事増えるし、そもそもCBはSBのフォローにも行かなきゃいけないから圧倒的に中盤が不利になりそう

カバーリングに追われてる内に失点しそう

深夜さんハンネ変えなくてもいいのに

あるべきアンカーの姿という訳ではなく
例えばレオが深く追って行ったのならインサイドハーフが補ってもいい、或いはCB が推進力を補ってもいい
これまで2ボラでそれが補えてたかと言われればそうでもない、ボランチの縦関係と理想は常々言われてましたがなかなか出来ませんでした
その理想が達磨監督でシステム的に解決出来るのではないかと思っています

これからもレオのボール奪取力がチームの要になるはずで、何故奪取出来るかと言えばレオはその先の展開を予想できてるからなんですよね
このレオの力をボランチから或いはアンカーから絶対外していけないと思います

去年までのひたすらインターバル走を繰り返すようなトレーニングがサッカーの実戦で役に立つわけじゃないからね
選手にとっても肉体的、精神的にも蓄積疲労がたまり、筋肉系のケガが多発したワケだし
フィジコはじめコーチ陣が一掃されたのは去年までのトレーニングに問題があったと認識すべきでしょう