過去ログ倉庫
ああ
No.946135
男性
1点目PK取られても、さすがにカード出るほどではないと思うがwww

ああ
No.946134
マイケル退場までは流れ良かったからね
退場で流れ一変してしまった
退場なくてどうなってたかも分からんが次の対戦でリベンジしないと

ああ
No.946133
名古屋の稲垣選手が「新潟の選手の3人目の動きや立ち位置の練度のレベルの高さに驚いた、想定はしていたけど対戦してみてその想定以上だった」と試合後のコメントで言ってました。

ああ
No.946132
どうしてもレッドだと思う俺の意見が正しいから、お前もそう思え、というすんごい自信家の方が居るようでw
イエローだと思う事すら許されないらしいw
個人の見解は自由なのにw

ああ
No.946131
一失点目の場面ですが、タラレバなんですが自陣ゴール前で無理に繋ぐ必要あったのでしょうか?1人少なかったですし、割り切ってクリアでよかったのでは?
防戦一方で拾われて攻められての繰り返しで、こじ開けられるのも時間の問題だったかとは思いますが、、

ああ
No.946130
コルリのTwitter見たけど、主語が全部自分なのな。
応援はスタジアム一体でやるから迫力になるのであって自分らでやってると思ってるのが幼稚。
浦和に寄せたがったり、今日みたいな自己念仏チャントを見てると、まさに中身のない子供って感じ。

ああ
No.946129
松橋政権下で地味に初レッド?
まぁ、松橋監督もまだ2年目だっけね。
采配に疑問符は残るけど、高い授業料を払わされたと思って我慢するしかないねー

ああ
No.946128
wbcでもそう。tv画面上で、vr状でストライクでも意義を唱える人がいなければ、ボール。
今回は意義を唱える人が居たから審議。
レッドは結果な。

☆ああ
No.946127
>>946118

VARの意味を理解していない。

ああ
No.946126
>>945895
完全同意。
俺らの時間が前半に作れて、その時間に一点取れたとこまでは良かった。
ただ絶対攻め込まれる時間はあったからタダで済んだとは思わないね。現に24本打ち込まれてるんだし。

この教訓を生かして次からまた勝ちたいね!

ああ
No.946125
>>946112 J1のチームとJ3のチームでもあそこまでやられないだろうなー。名古屋さんもうご勘弁をーって感じだった。

☆ああ
No.946124
>>946097

ルールブックの一読をオススメします。

ああ
No.946123
>>946117
サッカーのルールと、法律を比べるってw
そもそも比較にならんw

ああ
No.946122
>>946118
どこにインパクトがあったかまでは確認できてない→VARで危険な部位だからOFRの勧告?とかでは。

ああ
No.946121
>>946118
いやイエローが誤りだからレッドになった訳であって…

前へ次へ
↩TOPに戻る