973743☆ああ 2023/05/04 22:34 (A101SO)

973742☆ああ 2023/05/04 22:34 (K)

>>973739

いやこの人はVARじゃなくて三戸にカードでないのは副審や四審が問題じゃないかって言ってる

973741☆ああ 2023/05/04 22:34 (iOS16.4.1)

もうあと2日しかないのが恐ろしい

973740☆ああ■  2023/05/04 22:32 (iOS16.2)

新潟のスタイル的にFWは点を取れなくても潰し役で2列目を活かせればそれでいい
結果もついてくれば尚いいが

973739☆ああ 2023/05/04 22:31 (iOS16.3.1)

>>973733
三戸のは確実にレッドだと誰からも見ても言えるのであればVARが助言してオンフィールド進められるけど、イエロー止まりだなっていえる幅があればそもそも介入はない。
一応見えてたかの確認くらいはコンタクトしてると思うけど、確実に赤とはいえない限りオンフィールドのレコメンドはできないです。
もちろんVARとしてはイエローは必要だよーって思っていたとしてもイエローの介入はできないから、それもまた特に言及できないってかんじです。

973738☆ああ 2023/05/04 22:31 (iOS16.4.1)

973737☆ああ 2023/05/04 22:30 (K)

三戸が小川を突き飛ばした点についてはジャッジはしっかり見てるように思います。ですので助言は不要でしょうし、何を助言するのかわかりません。
乱闘の中でジャッジに見えないように三戸が蹴りを入れまくってるとかなら別ですが。

973736☆ああ 2023/05/04 22:29 (iOS16.4.1)

よしあきに首チョップ
三戸に首締め連行
同じやつだったね

973735☆ああ 2023/05/04 22:29 (iOS16.4.1)

>>973717

家元のnote 200円で買えばいいんじゃない？
個人的な見解ってこういう掲示板で誤解しか招かないから、気をつけた方がいいよ。

973734☆ああ 2023/05/04 22:27 (iOS16.3.1)

>>973730
そうね。
サッカーのルールは主審の裁量っていう幅があるからね。
主審個人のサッカー観とかにもよってどうしても一律にはならない。
だから面白いし、難しいし、深いんだよね。

973733☆ああ 2023/05/04 22:26 (iOS16.4.1)

>>973729
ありがとうございます！理解しました
そうなると、小川のは主審単体の問題だとして、三戸のはどうなんですかね？
乱闘中で見えてない可能性ありますよね

973732☆ああ 2023/05/04 22:24 (iOS16.3.1)

>>973714
結構違うんですよそれが。
小川のはあくまでプレーの一つとして激しくいったのであって、そのあとのガチャガチャはアウトオブプレーの中なのでただの暴力として捉えられちゃう可能性があるんですわ。

973731☆ああ 2023/05/04 22:22 (iOS15.5)

山下まじで美人だわ
学生時代はさぞモテモテだっただろう

973730☆ああ 2023/05/04 22:21 (iOS16.4.1)

>>973727
小川のプレーは一旦置いておくとして
言ってる事はとても分かる
でもサッカーってそういうもんよ
絶対的な基準があって、毎回その基準な通りに裁くなんて無理
だから試合毎に判定に幅が出てくるのは仕方ないし、競技規則もそれを許容してるから「主審が判断した場合」という留保がつく

973729☆ああ 2023/05/04 22:18 (K)

>>973728

事実の誤認がなければカード出すべきとは助言できない