ああ■ 2023/05/04 22:17 Chrome No.973727 >>973724 でもそれって難しいよね。 小川のプレーはペナルティエリア外だったからファールになったけど、 ペナルティエリアだったらPKになったかというと VARでチェックすされたらPKではないよって判定されそうだし。 J1の他の試合でもあのぐらいのプレーであれば ペナルティエリアでPKにならずにDFの正当なプレーって感じが多いよ。
ああ 2023/05/04 22:13 iOS16.4.1 No.973724 >>973721 転倒したか否かというより、不用意に・無謀に・過剰な力でチャージしたり押したりしたと判定されるとファールになる これは競技規則に書いてある 逆に言えば、主審が「不用意でなく無謀でなく過剰な力でない」と判断すれば、チャージしても押しても蹴ってもファールにならない そうしないとサッカーできないからね
ああ■ 2023/05/04 22:08 Chrome No.973721 横浜FCの小川がボールにチャレンジしたのにFKかよって怒ってたけど、 ボールにチャレンジしてボールに触っていても相手選手に接触してそれが 転倒するようなプレーであった場合にはファールになるのね。 昨日の試合ではそうだったよね。 これは審判のさじ加減になるのかもしれないがね。
ああ 2023/05/04 22:06 iOS16.4.1 No.973717 例の乱闘騒ぎのジャッジに関する個人的まとめ(間違ってたら教えて) 小川 イエローが妥当(すなわち2枚目退場) ノーカードは主審副審第4審の認知、判断ミス 2枚目で退場の可能性があっても、その要件でVARは介入できないので、VAR不介入は問題なし 三戸 イエローレッドどちらもありうる AVARがレッドと判断した場合VAR可能、VAR不介入でも問題なし こちらもノーカードは主審副審第4審のミス 伊藤山下はいずれも妥当(伊藤は赤紙でも可)
ああ■ 2023/05/04 21:59 Chrome No.973714 個人の感想だけどイエローかレッドかは大怪我をするかどうかだと思う。 三戸の報復行為も肘とかでやったらレッドだけど、あれぐらいであればイエローカード。 小川も激しいアタックだけど脚の裏でアタックしたわけではないので出たとしてもイエローカード。 まあ、そんな感じ。 ヘディングの競り合いでも落下地点に入ってる相手に対して柔道の背負い投げのような感じで 接触したらその選手はレッドカードになる。 大怪我につながるからね。
