973728☆ああ 2023/05/04 22:17 (iOS16.4.1)

>>973722
最終的な責任は主審だけど、副審や第4審が助言することはできるよね？
それも含めての話

973727☆ああ■  2023/05/04 22:17 (Chrome)

>>973724
でもそれって難しいよね。
小川のプレーはペナルティエリア外だったからファールになったけど、
ペナルティエリアだったらPKになったかというと
VARでチェックすされたらPKではないよって判定されそうだし。
J1の他の試合でもあのぐらいのプレーであれば
ペナルティエリアでPKにならずにDFの正当なプレーって感じが多いよ。

973726☆ああ■  2023/05/04 22:16 (iOS16.4.1)

>>973716
三戸の報復行為もな

973725☆ああ■  2023/05/04 22:14 (Chrome)

>>973723
山下さんが美人かどうかはその人の女性に対するタイプ次第

973724☆ああ 2023/05/04 22:13 (iOS16.4.1)

>>973721
転倒したか否かというより、不用意に・無謀に・過剰な力でチャージしたり押したりしたと判定されるとファールになる
これは競技規則に書いてある
逆に言えば、主審が「不用意でなく無謀でなく過剰な力でない」と判断すれば、チャージしても押しても蹴ってもファールにならない
そうしないとサッカーできないからね

973723☆ああ 2023/05/04 22:12 (iOS15.6)

山下良美が美人なのはアルビサポーター全員が認めるけど、やっぱりジャッジは納得いかない
審判も顔採用なのかと疑ってしまうレベル

973722☆ああ 2023/05/04 22:10 (K)

>>973717

ノーカードは副審四審は関係ない
主審がファールに気づいていない場合は別だが、気づいているのでカード出すかは主審の裁量。

973721☆ああ■  2023/05/04 22:08 (Chrome)

横浜FCの小川がボールにチャレンジしたのにFKかよって怒ってたけど、
ボールにチャレンジしてボールに触っていても相手選手に接触してそれが
転倒するようなプレーであった場合にはファールになるのね。
昨日の試合ではそうだったよね。
これは審判のさじ加減になるのかもしれないがね。

973720☆あああ 2023/05/04 22:08 (iOS16.3.1)

昨日、監督腹が立ち過ぎてチケット売ってしまった‥‥

端山豪の解説楽しみます。

973719☆ああ 2023/05/04 22:08 (iOS16.1.1)

しかし小川も山下2人も嫌いになった

973718☆あああ 2023/05/04 22:07 (iOS16.3.1)

昨日、監督にが立ち過ぎてチケット売ってしまった‥‥

端山豪の解説楽しみます。

973717☆ああ 2023/05/04 22:06 (iOS16.4.1)

例の乱闘騒ぎのジャッジに関する個人的まとめ(間違ってたら教えて)
小川
イエローが妥当(すなわち2枚目退場)
ノーカードは主審副審第4審の認知、判断ミス
2枚目で退場の可能性があっても、その要件でVARは介入できないので、VAR不介入は問題なし

三戸
イエローレッドどちらもありうる
AVARがレッドと判断した場合VAR可能、VAR不介入でも問題なし
こちらもノーカードは主審副審第4審のミス

伊藤山下はいずれも妥当(伊藤は赤紙でも可)

973716☆ああ■  2023/05/04 22:04 (iOS16.4.1)

怪我に繋がるような悪質なチャージは一発赤になったはず。

973715☆けっちらっせ 2023/05/04 22:00 (iOS16.3.1)

まだ小川と三戸のところ言ってるヤツいんのな

973714☆ああ■  2023/05/04 21:59 (Chrome)

個人の感想だけどイエローかレッドかは大怪我をするかどうかだと思う。
三戸の報復行為も肘とかでやったらレッドだけど、あれぐらいであればイエローカード。
小川も激しいアタックだけど脚の裏でアタックしたわけではないので出たとしてもイエローカード。
まあ、そんな感じ。
ヘディングの競り合いでも落下地点に入ってる相手に対して柔道の背負い投げのような感じで
接触したらその選手はレッドカードになる。
大怪我につながるからね。