過去ログ倉庫
ああ
No.1052516
>>1052511
逆な、
あれ取らないなら斜め後ろからプッシングし放題だから。

ああ
No.1052515
>>1052509
サッカーを知らない素人だから的はずれなことを言うのはしょうがない
ちゃんとそれを自覚していれば酷い批判は出来ないと思うんだよね
指摘されると逆ギレしたり、どう思うかは自由だろ!とか言われると、あーあと思ってしまう

ああ
No.1052514
>>1052508
ここで言う得点か否かはゴールラインを割ったか割らないだと思う

ああ
No.1052513
>>1052509
「そこが分からない」のに偉そうな批判をするのは明らかにダメだろうね

ノア☆彡
No.1052512
新潟の強化部は、湘南の強化部から夏の補強について
御指導ご鞭撻の大勉強会を受けた方が良いと思います。

ああ
No.1052511
>>1052507
あれはファールじゃないでしょ?あれで取られたら何もできなくなる。

ああ
No.1052510
男性
>>1052500
デンちゃんはやらしてもそれ以上に今まで何度も助けてもらってるからな!

あか
No.1052509
選手のプレーに対する見方って人それぞれだからね。
全員が全員オフザボールの動きや質詳しく見れるわけでもないし、シュート精度やオンザボールの部分は誰が見てもサッカーの分かりやすい所だからね
悪口は良くないがそこが分からないからダメみたいなのは個人的には好きじゃない

ああ
No.1052508
>>1052504
得点か否かに該当しない?

ああ 
No.1052507
>>1052500
1失点目のポジショニングは少し悪かったかもしれないけど、2失点目は明らかなファールで審判の誤審だから。
やらかしたとかいう貴方の発言が1番やらかしてるから。

つーちゃん
No.1052506
まぁ私達がいろいろ言っても、松橋さん的に考えがあるんよな

ああ
No.1052505
>>1052499
昨日は松田が途中からだったから活きたし、小見がスタメンのときは献身的なプレーで相手のスタミナを削ってると思うよ

ああ
No.1052504
何でもVARっていうけども、VARが介入できるのは「得点か否か」「PKか否か」「退場か否か」「警告退場の人間違い」の4条件、プラスして「見逃された重大な事象」なので、2失点目のトーマスデンのシーンは介入することはできません。相手のプレーは退場に値するものではないので。

ああ 
No.1052503
>>1052496
結局は日頃の練習から相対的に見た上で松橋監督が小見をファーストチョイスしているわけだから
小見>シマブクなんでしょ。シマブクはルヴァンで良かったかもしれないけどJ2時代もレギュラーとしては出れていないし実際は評価はそこまでされていないんじゃない。小見は粗削りで雑な部分もあるけど、ポテンシャルは感じるし走れるしチームへの貢献度は素晴らしいと思う。

ああ
No.1052502
小見ちゃんが良いプレーしてないと本気で思ってる人がいるのがこの掲示板の恐ろしいところ
いい加減ボールだけじゃなくてサッカー観る文化を根付かせようや
まあ昨日はたしかに微妙だったから理解できるけどね

前へ次へ
↩TOPに戻る