エアドーム7割出されても3億は自己負担なんだよな

田嶋は帰れ

サッカー場って一面だけで1ha近くあるんだよな。
ロードヒーティングですらひいこら言ってるのに、ランニングコスト大丈夫？
更に片傾斜の屋根を作るとしたら、傾斜角20度とするとタッチライン間で30mくらいの高低差になる。
1番低いところで20mくらいの高さを確保すると、高いところは50m。これが幅100m必要。
スタジアム作るのと何も変わらんな。

>>1105420
最初から反対意見出していたところが降雪地域
その他は協会案で納得していたのだろうからいらないでしょ？

>>1105420
関東平野・九州クラブ「雪が降る！（年1〜2回積雪5センチ未満）」

流石に同じ土俵はおかしいでしょ

これ次はどこが降雪地帯問題出てくるだろ
関東とか九州だって雪降らないわけではないからそこら辺のチームのなんか言ってきそうな気がする

完全に覆わなきゃ雪は入ってくるし、完全に覆うと芝が生えない。｢金出すから屋根付けろ。それで文句ねぇだろ｣感しか無い。現場を見ろ野々村。

>>1105417
確かに100人乗っても大丈夫だしな。

>>1105416
イナバ物置なら出来るかも

練習場の屋根は傾斜つけて電熱線張って、十分な強度の柱を用意して超デカいカーポートみたいにとかできんのかな。
素人考えだからできないかもしれんけど。

鳥栖戦ですら心折れそうなったのに…

>>1105402
雪国ではないからね〜

>>1105411
こんなイメージだとしたら雪に耐えられるのだろうか…。
ビニールハウスに気持ち東京ドームに寄せた程度やんけ。

強風に耐えられるのかは知らん

>>1105410
エアドームと言ってるからこんなのじゃない？