過去ログ倉庫
1105425☆ああ 2023/11/21 09:34 (iOS16.7.2)
エアドーム7割出されても3億は自己負担なんだよな
1105424☆ああ 2023/11/21 09:29 (iOS16.6.1)
田嶋は帰れ
1105423☆ああ 2023/11/21 09:23 (iOS16.6.1)
サッカー場って一面だけで1ha近くあるんだよな。
ロードヒーティングですらひいこら言ってるのに、ランニングコスト大丈夫？
更に片傾斜の屋根を作るとしたら、傾斜角20度とするとタッチライン間で30mくらいの高低差になる。
1番低いところで20mくらいの高さを確保すると、高いところは50m。これが幅100m必要。
スタジアム作るのと何も変わらんな。
>>1105420
最初から反対意見出していたところが降雪地域
その他は協会案で納得していたのだろうからいらないでしょ？
1105421☆ああ 2023/11/21 09:21 (iOS17.1)
>>1105420
関東平野・九州クラブ「雪が降る！（年1〜2回積雪5センチ未満）」
流石に同じ土俵はおかしいでしょ
1105420☆ああ 2023/11/21 09:19 (iOS16.6.1)
これ次はどこが降雪地帯問題出てくるだろ
関東とか九州だって雪降らないわけではないからそこら辺のチームのなんか言ってきそうな気がする
1105419☆ああ 2023/11/21 09:15 (iOS17.1.1)
完全に覆わなきゃ雪は入ってくるし、完全に覆うと芝が生えない。｢金出すから屋根付けろ。それで文句ねぇだろ｣感しか無い。現場を見ろ野々村。
1105418☆ああ 2023/11/21 09:12 (Chrome)
>>1105417
確かに100人乗っても大丈夫だしな。
1105416☆ああ 2023/11/21 09:03 (iOS17.1)
練習場の屋根は傾斜つけて電熱線張って、十分な強度の柱を用意して超デカいカーポートみたいにとかできんのかな。
素人考えだからできないかもしれんけど。
1105415☆ああ 2023/11/21 09:00 (iOS17.1.1)
鳥栖戦ですら心折れそうなったのに…
1105414☆ああ 2023/11/21 09:00 (iOS17.1.1)
>>1105402
雪国ではないからね〜
1105413☆ああ 2023/11/21 08:59 (Chrome)
>>1105411
こんなイメージだとしたら雪に耐えられるのだろうか…。
ビニールハウスに気持ち東京ドームに寄せた程度やんけ。
>>1105410
エアドームと言ってるからこんなのじゃない？
↩TOPに戻る
