>>1222940
一応ボールプレー以外も見るようにしてますが、有効なスペースに走りこんでの3人目の動きや、スペースをあげるランニングも素人の私には良いとは思えなかったです。

素人とお伝えしてる前提なので教えてほしかった次第です。

頭ごなしに選手を否定してる訳ではないですが、やはりよくは思えなかった。評価論じゃなくて、具体でどこが良かったかを知りたかったです！

また、ご教授とは専門的な物を教えてもらうときに使う言葉です。

仰る通り意味に含む、継続性はないのはその通りですが、サッカーは本当に細かく学んだら、十分専門性があり言葉のチョイスとして不適切ではないと考えますがいかがでしょうか？

ちなみにご教示は書類の記入方法等の簡単な事を教えてもらうときに使います。

個人的な意見は、匿名掲示板程度の場所でのコミュニケーションなら、通じれば良くないか？と思います。言葉尻や単語で揚げ足とってもお互い意味ないですね。

早川史哉を使ってくだせー。

>>1222932
その辺は底上げの必要が新潟より少ないクラブだからなー
同列には比べられんよ

>>1222939
松橋監督の美学は試合に勝つことじゃないからね
選手が成長するのを一番の目的としてて勝ち負けは二の次

あ、ごめん
ご教授でいいのか

>>1222936
全部ボールプレーの技術論なんだね……
保持時の立ち位置で相手のマーカーを留めたとか一拍待つことで相手の矢印をギリギリまで引っ張るなどのプレーを評価項目に入れないような基準を持ってきちゃったら攻撃面ではドリブラーとパサーとフィニッシャーくらいしか高評価を得られないよ
あと関係ないけどご教授じゃなくてご教示では

去年から下位相手に手も足も出ず何度も何度も惨敗してるけど改善する気ないんか？
やる気のない監督とコーチ陣だと不幸だね

>>1222931
意図的なアイソレーションを理解できないサポに消極的だなんだと批判されてた選手もいるので、チームがやっている事とサポが知っている事の差によるすれ違い。

>>1222929
フルリモート、フルフレックスで余裕あるのと、こんなの1分かからないですからね。

私からすれば、粘着質にずっとここを見てる人の方が異常です。価値観は人それぞれですね。

>>1222931
機能してなかったから崩せてなかったし、仕掛けないんだから崩しようがないし攻撃のチャレンジできてなかったよ。1人じゃ崩しようはなくて、早川は絡んでこれなかったんだから崩せない原因の１つです。

巧はチャレンジしまくってたから、結果は出なかったけど素晴らしいパフォーマンスだと感じたし、これからサイドバックとしても試合に絡めそうで、藤原怪我とかなっても少し不安は和らぎました。

あなたのようにサッカーを見る目はないので、素晴らしいパフォーマンスだったとは思えませんでしたが、あれで評価されるならテッペンなんて片腹痛いとしか思えません。CBで良いパフォーマンスでクソミソ叩くのは論外ですが今回は良くなかった。

逆に良かった点をご教授いただきたいです。

>>1222932
リーグ戦で10人スタメン変更など他チームから見れば驚きなんだろ　それで勝てば素晴らしいが必ず勝点を失ってどんどん順位がさがりもったいない戦いをしてる

もっと裏へのボール出して欲しい。
ロングボールはあったけど、裏抜けしてる選手居るのに中盤からの配球が少ない様に感じた。

長倉と長谷川元をスタメンで使え

同じ連戦の中、広島、神戸など他チームはほぼスタメン固定で戦ってる　やっぱり本格的にターンオーバするのはカップ戦などで、リーグ戦は選手は大変でも最強のスタメンにし勝点を落とさない戦いをしないと絶対上位には行けないわ

まず「左サイドから崩せなかったから左サイドの攻撃が機能してなかったはず」みたいな思考に違和感しかない
新潟のサッカー見たことあるのかな