ああ 2024/04/21 21:09 iOS17.3.1 No.1242547 >>1242541 そもそもオフサイドになったのもモヤモヤするんだよね… サイドに貼ってて、反対サイドに残ってる選手が見えてるのにオフサイド掛かるなよ…って。
ああ 2024/04/21 21:08 K No.1242544 松田を30試合以上スタメンで使ったら 1億支払います。 くらいの契約じゃないと J1の1つのポジションを育成枠で使うには 割に合わないよなぁ J1でゴールアシストするレベルでないことや そうやの守備負担や失点リスクが増えるのは百歩譲ったとしても そのレベルのレンタル選手のために、同ポジションのアルビ所属の選手の出場機会奪われてるのが許せない
あああ 2024/04/21 21:06 iOS17.4.1 No.1242543 レンタル移籍延長の条件として、出場させるのが条件なんて有り得る話。条件を飲めないなら、他クラブにレンタルに出せばいい訳だし。
ああ 2024/04/21 21:06 iOS17.3.1 No.1242542 山本康裕や中島元彦はレンタル組だったけどチームの中心選手として欠かせない存在だった 松田詠太郎もそんな存在になって欲しいんだけど、現状だと到底及んでない
真もりえもん 2024/04/21 21:06 iOS17.4.1 No.1242541 >>1242538 確かにオフだったけど、裏に抜け出して、キーパーと一対一の場面であのシュートは？？？となった。 例えオフサイドディレイで結果的に得点取り消しになったとしても、あのような場面でズバッと決めれるかどうかって大事だと思う。 丁寧に打とうとしてるのか、自信が無いのか分からないけど、どっちなんだろ。
ああ 2024/04/21 21:03 iOS17.3.1 No.1242539 >>1242519 あるんだよなぁこれが。 逆に、何試合以上出場したらボーナス支給って契約もあるから、クラブとしてあと1試合出したら何百万かかるって場面では出場させないことがあるって、プロの監督が話してるのをなんかの動画で見た。
ああ 2024/04/21 21:03 K No.1242538 ガンバ戦や柏戦や札幌戦の決定機で確実に決めて勝利の立役者になってれば ここまで批判されてないだろうな。昨日もオフだったけど、キーパーとの1対1をテンプレのように外してるようではな。 まして、うちのサポは去年まで同じポジの三戸の活躍のイメージもるからなおさら。 要するに、批判を黙らせるには結果を出さなければならない状況なのは間違いなし。
開拓 2024/04/21 21:02 K No.1242537 京都戦はポゼッションとロングボール併用が効いた。京都は新潟がもっと意固地にがむしゃらにショートパスでつないでくると思っただろうから、少しとまどった様子が見て取れた。だから松田のところで裏抜け出来る状況が何度かあった。今後もビルドアップと見せかけて中盤飛ばしのロングボールは生きてくると思う。ロングボールを警戒させながらのビルドアップは生きてくると思う。
ああ 2024/04/21 21:01 iOS17.4 No.1242535 >>1242532 完全同意。他チームの話だが、ヴェルディのレンタル組とかレベルに貢献してたら出せって大合唱だろうけど、彼はそうなってないのが全て。 強みが違うから使い分けするんだろうが、巧だしてくれって思っちゃう。
