あああ 2024/04/21 22:22 iOS17.4.1 No.1242624 レンタルに出す際にに、条件があるのはごく自然だと思う。移籍金も払わずに戦力になるんだから。 双方メリットがあるから成り立つんだと思う。 鳥栖や、山形は、毎年レンタル移籍加入多いよね。低予算チームにとってはありがたい制度かもしれない。 あるチームで、条件をクリアできず?シーズン途中でレンタル先が変更になったケースもあったよね。 あくまでも推測の域を出ないけど。
ああ 2024/04/21 22:21 K No.1242621 >>1242614 選べたならマリとは複数年で契約してるということか。 これモバアルか何かで見たような。 同カテにも関わらずレンタル出してるのがマリノス側の結論かと。
真もりえもん 2024/04/21 22:19 iOS17.4.1 No.1242620 久しぶりにシオンというワード自体を見たんだが、ベルギーでうまくいってないみたいだし、金銭的な面がクリアできるなら帰ってきて欲しいわ。 あのドリブルがJ1でどれだけ通用するのか見てみたいし、チームやサポの士気も高まりそうだし。
ああ 2024/04/21 22:19 K No.1242619 >>1242596 全て同感。 J2時代ならまだ目を積むれるかもだけど J1であんなプレーの連続、養護できるわけがない。 体力や技術を上げるには時間かかるだろうから 先ずは必死に守備してくれ。 てかレンタル選手になんで成長求めなきゃならんのよ 求めるのは実力でしょふつう
ああ 2024/04/21 22:13 iOS17.4.1 No.1242615 >>1242611 岡本、藤田は帰って来れそうだな。 小島が残る場合はにしむとミツがアウトかもしれん。 内山くんもトップ上がるだろうし。
ああ 2024/04/21 22:13 iOS17.4.1 No.1242614 出場契約が万一あるとしたら 鞠「松田はウチの大事な戦力、どうしても今年も借りたいというならある程度出場機会は担保してもらわんとな」 潟「わかりました…」 しかありえないんだけど 松田はオフに自分の意思で帰還か残留か選べたんでしょ 先方からもそこまで必要だと判断されねンだわ だから出場契約は状況的にあり得ない