アメリカメジャーリーグのチャレンジ方式最高。得点に直結するプレーは絶対にVTR判定を導入すべき。ただ審判が決めると揉めるので1ゲーム3回までと決めるとよい。

確かに曽ヶ端より安定感があるしな。ソガられんのはもう勘弁

他サポは帰ってどうぞ

ソガとクロアチアのGKトレードしようよ(笑)

今日はまるで代表板…のようだ。

しかしクロアチアも守備が良かったな…
万が一ブラジルが負けてたらオウンゴールしたマルセロは便器どころじゃ無かっただろ。

ここぞと言うときにはビデオ判定も導入して欲しいですよね。
一度出したカードを引っ込めることが出来ないなんてナンセンス。
人間には限界があるんだから見落としたり勘違いしたりも仕方ないですよね。
それを正せないのが間違ってるよ。

考え直すというより、そうした方がいいということに世界中の誰も気づかないんじゃないかな。
長い歴史の中で今までそうやってきてるから。1人審判が増えれば人件費が増える、増えれば他の審判の人件費が下がる、下がればヤル気がなくなりよけい誤審が増える、とかの理由で考え直さないんですかね。

しかし 凄い観衆だよね。
アウェーの洗礼もいいとこ
相手チームからしてみたらまるで韓◯でやってるみたいだなw

第四の審判をフィールド内に入れるべき。第四の審判が今までやってたことは第五の心配を作ってやらせれば済むこと。全部で５人体制でやるべき。
バレーが審判５人で野球でさえ天候によっては６人の審判でやるんだから。
国際レベルで考え直すべきですね。

基準はレフェリー次第でしょ リーグ戦でも激しくチャージ受けて笛が鳴らない時、小笠原なんかは相手に激しく行って確認してますよね

誤審も含めてサッカーと言うしかないか。

オフサイドの判定以外にフィールド内のプレーに判定の権限を持つ審判が一人なのはどうみても限界があると思います、あれだけフィールドが広いのに。バレーボールみたいに狭いコートでやる競技でさえコート内のプレーに判定の権限を持つ審判は５人もいるのにサッカーは1人なのはどう考えても変。
フィールド内は右半分と左半分に1人づつ審判を配置したほうが誤審は断然減ると思います。なんでそうしないのか理由が知りたい。

ショルダータックルやスライディングタックル以外はダメだとルールて決まってるのになんで腕や手で相手を押さえつけたりユニを引っ張ったりするんですかね、それでファウルをとられて抗議をするのおかしいですよね。
クロアチアはプレー中にブラジルの選手のユニをグイグイ引っ張ってましたけどブラジルの選手が倒れない限りファウルをとらないんでしょうか。

ネイマールがＰＫ蹴った時の西村のクロアチアへのイエローは ？ だったけどね

ダヴィじゃ無かっただろうなw