過去ログ倉庫
No.72003
23:13の人は、興梠を批判する人を「感情的」と決めつける一方で、論理的な内容は一切無いんだけど、それはどうなのよ。

No.72002
そんな揚げ足取りはどうでもいいんですけど一応反論しておきます

論理的とは→先ず論が有りそれを正当化するための理が付いて回る
理論的とは→先に理屈ありきでそれを論ずる事

よって

論理的は想定推定などの未証明事象に対して実在する理を充てる事
理論的は事実現実などの既証明事象に対して論ずる様な事

今回は出場時間と得点数に関しての話をしているので理論的であってますよ。
もちろん論理的のほうが理解しやすいとは思いますが。

No.72001
23:13
冷静に分析した結果を知りたいものです。

No.72000
別に興梠叩いてる訳じゃないし
戻ってきて欲しい程凄い選手じゃないって言いたいだけ
ウチには金崎やジネイやダヴィその他居るし

No.71999
理論的じゃなくて論理的だろ。
レベルが知れるぞ。

No.71998
雅志10さんへ
ごめん、ジャマだからどうでもいいよ

No.71997
にしても金崎早くケガ回復してくれ〜
彼の積極性が今は必要だわ

No.71996
雅志10
最後とかさよならとかごきげんようとか書いてて何度書き込んでる?
好きな人(選手?)とやり取りしてるとか選手は何もしてないとか言ってる事が支離滅裂。
あ、相手しちゃった。ごめん…

No.71995
興梠303分、金崎595分

こういう客観的なデータを出してくれると公平でいいよね。
結局再三言ってるけど、興梠叩きたい人ってのは結論ありきで感情だけでものを言うからね。

理論的な思考ができないのよ。

もちろん得点数だけで比較するのはナンセンスですけど。

別に興梠を擁護したいわけでもないし、他チームの選手だから別にどうでもいいけど、興梠叩きしてる人はもうちょっと冷静に分析したら?と思います。

21:27
No.71994
答えてくれた方ありがとうございます。
一人ですが勇気をだして行ってみます。

No.71993
シュートは打たなきゃ入らないからね。

No.71991
興梠303分、金崎595分
けっこう差があるな
まあ興梠はあんまりシュート打たないしね

No.71990
でも金崎とそんな出場時間大差ないけど金崎の方がシュート数が圧倒的に多いよ。
宇佐美と比べるには試合数が違いすぎるけど。
金崎が出られたらバンバンシュート撃つからジネイ、金崎は相手からしたらまだ動きが読めないだけに怖いかもね。

都内
No.71989
女性 21歳
浦和戦、ビジター自由席、ビジター指定席が完売で、ホーム自由席南側で細々とアントラーズの応援をします。
レッズの得点は観たくないので、完封勝利を願っています。

No.71988
22:32
結局 一部のサポがやらかすと全体がそう見られる
どこのサポでも良い人の方が多いのにね
試合前のプロレスを本気にする人もいるから困る

前へ次へ
↩TOPに戻る