あ 2015/09/03 13:27 IE No.95668 まああのブログのコメント欄に書く人たちが客観的に物事見れるとはとても思えないからしょうがない。 負けたら審判のせいだから、たいてい。 後、意味不明なあらさがしに近いコウロキ批判
あ 2015/09/03 13:24 iPhone ios8.4.1 No.95667 原理主義にあるコメント、原や霜田が審判に金払って瓦斯有利な判定出させた的なやつ。 んなことあるわけねーだろ。あったら大問題。同じ鹿サポとして恥ずかしいからわけわからん妄想は書くな。自分の中で留めとけ。
あ 2015/09/03 13:14 SHL24 No.95666 2失点目の原因は山村のボールウォッチャーになったこととその前の西が競り合いに行かなかったことでしょ。 あの場面を山村のせいにするのあまりにもひどすぎでしょ!!
あ 2015/09/03 13:11 none No.95665 そうなんです。誤審と思うかは人それぞれお任せしますが、これはあくまで静止時だから確認できるのであって、動いた中で判定するのは至難の業です。 個人的にはオフサイドと思いますが、仮にオンサイドと言われても文句は言えないレベルですよね。 家本に関してはもう言うのも呆れるくらいですが昨日の副審に関しては優秀だったと思います
真鹿 2015/09/03 12:58 SH-04F No.95664 12:05 画像で平行なラインがどこか確認するにはそうやってやるのか! オンサイド、オフサイドよりもためになった! ありがとうございます。
あ 2015/09/03 12:50 none No.95662 山村昨日は良くも悪くもないという感想だったけど、さすがに全て山村のミスってのは言いすぎだろ。 DFの間に入って来た時点で河野につくべきはCBじゃないの? 2点目の中島につききれなかったのと、よせの甘さに関しては同意。 ただ、昨日に関しては全体的によせ甘いよ。 鳥栖戦とはえらい違い
あ 2015/09/03 12:43 ja-jp; No.95661 35歳 あさん なるほど。 画像だけみるとオンサイドなのかなと思ってましたが、補助線入れていただくとホントに微妙なラインなんですね。
あ 2015/09/03 12:43 iPhone ios8.3 No.95660 男性 鳥栖戦、岳の2ゴールで勝利したインタビューで、カイオが後半入って来て明らかに鳥栖DFが下がり始めて中盤にスペースが出来プレーしやすくなったおかげの2ゴールだって岳が言ってたじゃん! カイオ温存させたいならアツタカよりは豊川だったかな?
気付いてますか? 2015/09/03 12:39 iPhone ios7.1 No.95657 昨日の失点シーン すべて山村のミス 小笠原が落ち着こうと 山村へバックパス 小笠原の意図に反して 山村が無理やり遠藤にロングパス パスカットされ 右サイドからセンターリング あの場面、山村がマークがすべき 中島をフリーにして 失点