お調子者 2016/09/08 08:30 SH006 No.169127 U‐23の参加は、今参加してるチームの経費がわかって、それでも大丈夫なら良いけど。 外国人枠の件も、結局は金がネックになってくる。
地鹿 2016/09/08 07:36 iPhone ios9.3.3 No.169123 男性 外国人枠を例え1枠増でもサテライト、J3参入継続すれば若手の経験を奪うまではいかないと思います。選手確保がきついチームはやらなければ良いだけなので。
ああ 2016/09/08 03:09 iPhone ios9.3.5 No.169122 EU諸国とか、外国人選手ばかりのリーグを運営してるが、それで自国のサッカーが衰退した国ってどこだろう? 逆に、日本は今でも外国人選手との競争が少なくてかなり過保護な状態になっていると思うけどな。
ああ 2016/09/08 02:39 iPad No.169121 外国人枠を広げる前に、現時点でも外国人枠を活用できていないチームが多いのだから、そこを埋められるようにするのが先じゃないかな。まあ必要なのは金だけど。
ああ 2016/09/08 01:05 iPhone ios9.3.5 No.169120 外国人枠を広げるのは、ACLを取るためにはいいのかなー。 見方を変えれば育成にもいいんじゃない? リーグのレベルが高くなれば、揉まれて強くなるのではなかろうか。 ジーコが来て日本サッカーのレベルが上がったように。 若手の出場機会を奪う懸念はあるけど。
かず 2016/09/08 00:30 SC-04F No.169118 男性 質問です。天皇杯2回戦の時は、鹿島スタジアム一周開放されていたとの事で、アウェイ側の人達もホームの方に行く事が出来たとの事でしたが3回戦も同様に開放されるのでしょうか?
ああ 2016/09/08 00:14 iPad No.169117 報道されているように来年の賞金が一気に跳ね上がるようであれば、来季からの数年間は上位をキープすることが必須ですね。 そこで低迷すると資金力で一気に引き離されて、挽回するのが難しくなる可能性がある。 国内他チームに移籍金で引き抜かれる可能性も高まるだろう。