ベテランや精神論を否定する訳ではないけれど、書いておかないと突っ込む人がいるから、先に書いておく。
プレーヤーとして偉大だった選手が、良いコーチや監督になるとは限らない。鹿島で言えば、秋田や本田がそれに当たると思う。本田は話題になる事がタレント活動的な事が多いので、指導者としての実力はわからないけれど、タレント活動で話題になるのはサポとしては複雑。秋田は、他での指導者の経験や解説のコメントを聞く限り、精神論が先に出て、戦術論があまりあがってこないから指導者としての結果がそうなんだな、と思えてしまう。
これはきっとコメントや新聞のコラムなんかでも同じような傾向のある、他所の方になるけど、ラモスとか武田とかも同じで、そういう人物を鹿島の監督(秋田とか)に〜、日本代表の監督(ラモスとか)に〜って、推す人って言うのは、その人が監督などでどんな結果残してきたとか、新聞でどんなコメントしてたとか全く関係なく、過去に選手として凄かった人の名前を、ただあげてるんだろうな、と自分は感じる。
もちろん、書くのは自由。ただ、内容だったり、その場の流れだったりを書く前にちょっと気にしないと、好意的に捉える人もいれば、否定的に捉える人もいるというのは、誰がというわけでなく気にした方がいいのでは、と思う。
自分は、絶対来るわけない海外のビックネーム獲ろうぜっていうのは、ネタ半分で見れるけど、海外のビッククラブが目をつけてるような若手を、状況も調べないで簡単に獲ろうぜって言える人には、連れてくる金銭の半分だしてから言ってくれって、たまに携帯の前で突っ込んでます。