試すのも良いが、実戦で即 試すのは
お馬鹿なダメ監督がする事でしょ。

川崎相手に練習もしていない3バックにしたら負けるのが当たり前。
川崎が対戦チームな訳だしさ。
サラーッ と機能するわけないっしょ。

試すのは練習試合だと思いますがね。
大岩監督。
練習も行わず 即 実戦で試すなど愚の骨頂。恥を知れ と言いたいっすよ。

好調に来ていたチームをいじり過ぎて 負に転んだ 無様な采配でした。

次節は 間抜けな采配は無しを願うっす。

システム戻した終わりの終わりで復調したんじゃないの

でも、3バックにしてたら流れはきてなかったと思うよ。
年末から積み上げてきた我慢してというパターンは4バックでずっとやってきたんだから、3バックじゃ無理と普通は考えるでしょ。
4バックにしたから流れきたわけじゃない？
いやいや、同じやり方を積み上げてきて、我慢ができるチームになったから流れがきたんでしょ。
そしてそのベースは4バック2ボランチにあるわけで、そこを替えたら崩れるリスクが発生するのは必然でしょ？

負けていたか…。帰省で仙台帰っていたが、初アウェイ敗戦…。無念(;´д｀)
もう、切り替えて行こう〜。

大岩さんのコメント見てるとまだ3バックやるつもりですね。
CBの層が薄いのになぜやるのか。

今日はお疲れ様です。
ようやく家に着く頃だと思いますが、皆さんがいつも事故を起こした等のニュースが無いのは安全運転をされてるからだと思います、運転お疲れ様でした。

セイコーマートあるのは羨ましいです

システム変更するのはオプションの一つとしてありだけど、大事なのはそのやり方に選手達が自信を持てているかどうか。
結局、システム変更したとこで選手達が自信を持ってそのシステムでやれないようならやらない方がいい。
少なくとも川崎にやられたことで、3バックに対して今後自信を持ってやれるという手ごたえは得られなかった。

セビージャ戦は4バックだから流れがきたという訳ではないでしょ笑 相手がメンバー変えて、移動とかシーズンだからとか他の要因があったんでしょ

プラスに考えれば拮抗した試合で負けるより、ハッキリした内容で負けた方が修正しやすいのかも

大事なのは本当に清水戦
勝てば本当に鹿島が変わったと言える

そうかな？
結果論だが負け方は悪くなかったと思うが、もう一つオプションを試せたんだから。何もしないで負けるよりなんかして負ける方がいい。
みんなは勝つ気でいたからあんな采配して怒ってると思うけどね。

川崎と勝敗を争う試合をしてると言うよりは、川崎を使って選手の適正テストをしているかのような采配に感じた。