去年のチャンピオン、今年も首位を走っていたチームが前半悪いかったという理由だけで戦い方を変えてしまった。
川崎側はこれによって鹿島余裕ないぞ！と思ったに違いない。
チャンピオンらしく、首位のチームらしくやれていても平然と許容範囲だよくらいに構えてれば良かったんだよ。
あれ？こんな攻めてるのに点が入らない、こう思わせることができかけていたのに、余裕のない采配で自滅した。

監督1年目で大変だろうけど、チャンピオンらしく焦らずどっしりと構えていて下さいよ。

【鹿島】大岩体制10戦目にして初黒星。伝統の“４バック”を捨てる大胆采配も…
本田健介（サッカーダイジェスト）
2017年08月14日

システムチェンジは奏功せず。


試合途中にシステム変更を決断した大岩監督。しかし、勝利に結びつけられなかった。写真：滝川敏之（サッカーダイジェスト写真部）

[J１リーグ22節]川崎３-１鹿島／８月13日／等々力

　大岩剛新監督のもとで好調を維持していた鹿島が、新体制後10戦目にして初黒星を喫した。

　川崎戦は序盤から相手にボールを回される時間が続いた。もっとも、CBの昌子源、植田直通を中心に最後の一線は越えさせず、相手の隙を見つけてはカウンターを仕掛けた。

　昌子も「危ない時間はありましたが、手応えは悪くなかった。川崎とやる時はいつもこんな感じ。ゼロで耐える時間を長くして、カウンターを狙っていたので、ある程度思い通りの展開だった」と、振り返る。ただ、前半終了間際に鹿島は３バックに布陣を変更。その意図を大岩監督はこう説明する。

「前半は支配される時間が長く、変化を与えたくてシステムを変えました」

　しかし、直後にオウンゴールで先制点を献上すると、流れは崩れた。後半開始直後の46分には阿部浩之に追加点を許し、72分には家長昭博にも決められた。

　川崎の中村憲剛は鹿島のシステムチェンジを驚きを持って受け止めたという。

「正直、鹿島が４（バック）を捨てるとは思わなかった。大岩さんはチームに刺激というか変化を与えることで負けていなかったが、鹿島の４（バック）は俺のなかで特別だし、３（バック）にしてきたというのは相当なことだと思う。前半の戦い方が良くなったということなのかなと。その時点で先手を取れたという想いはあった。

イケメンアントラーズ　この手の企画
サポーター愛があるなら
川崎戦予想の方が良いと気付くはず

チームがお休み　（年明けの休み）
移籍情報が出る前
掲示板の書き込みが少ない（１日４〜５件）
って時のオフシーズンネタだと

空気を読まないと言われますが
それくらい解ります

中村は前からだけど中位から下位のチームには無双できるから上位は安部で

中村は、常に味方と近い距離感で手厚いサポートがないと力が発揮できないタイプと思う。

孤立しがちな状況で、独力で局面打開できるような選手ではないから、川崎戦みたいな状況になってしまうと存在感がまるでなくなってしまう。

中村のFWスタメン起用自体は、実験としてアリかなと思うし期待感もあった。ただ、あのプレー内容で諦めるのが遅かった監督の判断はいただけない。交代で入った優磨の機能性と比べたら、いかに彼が機能していなかったか一目瞭然。

もともと中盤でも、ボールの引き出し方が下手で、消えることが多かった選手だけれども、よりDF陣から離れたFWになって、よりそれが目立った。ボールに触れる機会でも安易にロストするだけで、預ける方も預ける気にならないから、金崎に負担がかかるし、後ろも押し上げられない。守備でも存在感がなかったのは見ての通り。

DF陣がボールを奪った後のつなぎが雑だったのは明らかだし、攻撃陣へのフォローも薄かったのは認めるが、後から入った優磨などから比べると全然ダメだったのは明らか。

文面読むと大岩さんになって、今直訴したみたいな書き込みに見える。充孝がFW直訴って開幕前の年鑑（確かエルゴラ）に載っていたから、他所からの誘いがあった時に、前でもやらせて欲しいって、石井さんや強化部に対しても伝えていたはず。

結果が出なかったから、プロとして選手、監督が叩かれるのは仕方がない。

FW中村じゃなくて中村レアンドロの2列目だったらもう少しなんとかなったんじゃないかと思っちゃう

中村の批判よりは中村をFWで使った監督の批判じゃない？

結託してくれる仲間が居るから中村に矛先を向けるのは簡単だけど、そうじゃなくて、フレッシュな状態の川崎のあのデキで、前までボールが来ないのに、鈴木なら、土居なら、安部なら、金森ならという根拠はなんですか？

まあ、なんにせよ大事なのは次だよね。
清水戦セレッソ戦でダメだったところしっかり修正して勝ち切ってくれればいいけど、また川崎戦みたいになるんだったらがっかりだよね

あんな無様な試合されたら批判しか出ないよ！川崎戦に対してのサポの意気込みも凄かったし！
勝ってるうちは黙ってたけど、直訴されたから中村をトップ起用とか、前も石井さんの代わりに指揮した時も西に直訴されてSHで起用したり！そのポジションで頑張ってる選手のプライドズタズタだよね？
指揮官がこれではチーム一丸なんて崩れ去るよ

3バックは逃げ切りのオプションでしかない。
それこそ神戸戦のような形で使うならいいと思うよ。
だけど流れを変えるため〜とかで使うのはダメだと思う。

川崎戦は中村トップも遠藤ボランチも3バックも目に見えて失敗だったから指摘したい気持ちも分かる
けど、素人で分かることなんてプロなら分かんないわけないよ、だから素人が殊更に指摘するのもなんだかなあ、って感じはする
というか試合終了からずーっと同じ話題ループしてる
正直お腹いっぱい

あと、自分は中村トップも遠藤ボランチも3バックも「機能するなら」アリだと思ってるから、現段階で完全否定はしたくないし、頭から否定してる人にはオプションや伸びしろとして柔軟に考えてほしいな、と思ってしまう

イケメンなんとか、、、
いらないなあ、この手の企画。
くだらない。
こちとら強ければいいんだが、、、
ま、需要があるならやればいい。
あるんだね、きっと。おばさま方とかに。