過去ログ倉庫
ああ
No.287447
もはや金崎<鈴木ないし=という気がしないでもない。

スーパーサブで良いのだろうか。

ああ
No.287446
正直、ディフェンスが安定しない。
リーグ戦じゃないにしても、不安しかない…
ひとまず、リーグ中盤にあのポジションの補強しなかったからとか、終盤に金崎しか攻撃手段がないとかはいらないね

ああ
No.287445
Katsuta さん
私も開かないです。
ずっとサーバーが混み合っていますの表示のままです。長いですね。

Katsuta
No.287444
ロッカールーム開かないの自分だけですか?

ピタゴラス
No.287443
点を取るのって選手の距離感の方が大事だと思いますよ。
去年よく見たシーンは西が追い越したのに土居や金崎がミドル打って、西が両手あげるってのがあったら今年は改善してて欲しい。

ああ
No.287442
戦術をすっ飛ばしたフォーメーション論に意味はない
形だけ変えたってやるサッカーが同じなら得点力なんざ伸びはしない
戦術なり選手の組み合わせなりを変えるとか、或いは連携が深まるとか
そこが重要なポイントな訳で
その上でフォーメーションも変えた方が良いってんなら分かるけど
4231は戦術としてはショートカウンター、サイド攻撃と実質不可分だから何となくそういうサッカー見たいんだなってのは伝わる
でも果たして適当なトップ下役が居るのかな?

流流
No.287441
男性
アントラーズはダゾーンの年間パスやらないのかぁ。
なんでだろう。
ほんと残念や。

ああ
No.287440
PJ貰ってるね〜
1000万につき1点は取ってもらわんとな

ああ
No.287439
レアンドロ 金崎
安西 優磨
永木 三竿
山本昌子植田伊東
曽ヶ端


めっちゃ点取りそう

トステムポール
No.287438
確かにフォーメーション理論だけでは勝てませんが、試合展開や状況に応じてフォーメーションを変えるのは選手へ伝わる最もわかりやすいメッセージだと思います。

自分の経験上ですが、4-2-3-1は役割がはっきりしていてバランスが良い一方、FW、WGなどそれぞれの役割の個人能力次第でもあるので人材がいるかどうか。4-4-2は流動的で、集団で崩すには良いですが、ハマる時は強いけど噛み合わなと全然上手くいかないので、連携や創造力が大事。 あくまで自分の経験上の比較です。

加えてもう少しシンプルに考えると、2トップで前に人数かけるのであれば、二人のコンビネーションで得点取れるくらいじゃないと。

ああ
No.287437
私もレアンドロ、FW良いと思います

ああ
No.287436
レアンドロを最前線で使うのはどうなのだろうか。

ああ
No.287435
切望 手のひら返し
この板が
監督の采配や選手の活躍を讃える言葉で溢れる日が必ず来ると 今は信じるだけ


ああ
No.287434
大岩に新システムの指導なんて出来ると思えない
半端に形だけ変えても川崎戦の3バックみたいに選手を混乱させるだけじゃない?

スピリッツ
No.287433
男性 37歳
ツートップにしてるメリットがもう少し攻撃や守備ではまれば良いんですが

二列目タイプが多いから試合の中で中盤5人にするとかもみたい

流れの中で判断して欲しい

ポゼッションチームが増えてる中

ある程度回されるのは仕方ないが
中盤で奪いきる力を身につけて欲しい


選手間の距離ももう少し気にして貰いたい

前へ次へ
↩TOPに戻る