過去ログ倉庫
あゝ
No.318639
そもそもコンバートするなら今じゃない。遅すぎる。

ボランチ向きじゃないよアツトは。
プレー見てれば分かると思うんだけどなー。適性ないって。

ああ
No.318638
植田に1トップやらせたいというなら闘莉王並みに点取れないと。

ああ
No.318637
植田の1トップとかは違うんだよな…
ただでさえディフェンス少ないのに植田を前で使うメリットがないよ。

鹿マヨネーズ
No.318636
男性 質問
何故鹿島はU23を作らないのでしょうか?
まぁ金銭的な問題とか色々あるんでしょうが…
もしあれば、杉本とか手元に置けたのに

ああ
No.318635
いや伊東は確かにそうだけど、内田はの視野は伊東とは違うよ。
少なくとも内田と伊東は根本的にタイプが違うし質も違う。
伊東にボランチとは誰も思わない。

ああ
No.318634
内田にボランチやらせるぐらいなら、練習試合の時でいいから植田を1トップにしてみて欲しいわ。どの程度後方からのロングボールを納められるか見てみたい。やってみないとわからないんだよね?

ああ
No.318633
そりゃサイドできて真ん中できる選手もいるだろうけど

無理な人もいるだろう。

分かりやすく言えば、伊東。
右足でのプレーしかできず、180℃の視野でしかプレーできないタイプ。

たしかにそれよりは内田は伊東よりはできそうだけど、内田もそのタイプ。とてもJ1のレベルでこなせるとは思えないな。

ああ
No.318632
なぜそんなにボランチやらせたがる?
本職にやらせとけばいいじゃん?

内田ボランチなんて削られて終わりだよ。勝負の世界なんだから。

ああ
No.318631
180度の視野でプレーできる選手は360度の視野でもプレーできると思うよ。サイドバックやってた選手がボランチで成功したり、その逆があったりするのもそういう部分が大きいからだと思う。
セレーゾが新井場にボランチやらせたりオリヴェイラが増田にサイドバックやらせたりするのもそういう部分もあるからであって。
西も内田も賢いからやれちゃうと思う。

あゝ
No.318630
分かりやすい説明だ

ああ
No.318629
篤人はシャルケにいた頃、元ジュビロの藤田との対談でボランチにチャレンジしてみたいと言っていた。
なので、篤人のボランチ待望論はわからないでもない。
でも、今年出たアオアシのムック本で、篤人が草サッカーでボランチをやってみたら全然だったって言ってるので、試すこともないと思う。

西は、何度か大岩が試しているし、札幌時代には経験があるから、篤人よりは出来るんだろうけど、大岩が試した試合では大して良くなかったので、無理に使うことないと思う。
三竿と永木と満男で十分でしょう。

ああ
No.318628
内田ボランチは無理だよな

ボールの持ち方、視野の保ち方が完全にサイドの選手のそれ。

180℃の視野でのプレーはできるけど、360℃の視野でのプレーはできないタイプだよ。

ああ
No.318627
なんでボランチは空中戦があってサイドバックは空中戦がないと?
球際にしても今の時代サイドバックにもインテンシティは求められてるし、足元の技術に関しても内田は高いよ。
何より真ん中のセンターバックやボランチは経験が大事。内田はその部分で西を上回ってるし。
空中戦にしても着地とか気にしてたらそもそもサッカー自体できないんじゃないかなぁ。

こんなこと書いてる僕も内田よりは西の方が向いてると思ってるけどw、こればかりはやってみないと分からないのよ。
最初から出来ないと決めつけるのが一番可能性を狭めるという考えです。

こー
No.318626
>>20:06 ああさん
それは結局サポシでは?

2階か、ビジターへの販売数量が少なかった時の北側。

あゝ
No.318625
本格的にやらしてないのはわかる。
でもアツトを、ボランチはやらせなくてもできないのは分かると思います。
西だったら、競り合える、足元の技術有り。その他諸々適性あると思う。
アツトボランチにするくらいなら西のが良い。西も前でプレーしてみたいらしいし。

熱くなってしまいましたが、アツトがボランチで空中戦の着地でまた怪我とかは、マジで最悪なので私はアツトボランチは納得できませんね。

前へ次へ
↩TOPに戻る