ああ 2018/05/10 21:32 iPhone ios11.3 No.320066 ペドロがキープできるならまだしも、そうではないからね。 カウンターにしてもペドロで綺麗に決まったことはあまりない。 むしろ山口の方がスムーズにカウンター出来るイメージあるし。
ああ 2018/05/10 21:29 iPhone ios11.3 No.320065 何もクローザーを3枚目の交代にする必要はないわけで。 ペドロ準備のあの時点で2-0、そして3-0になって小笠原を入れれば「守るんだぞ」「無失点でいくぞ」というメッセージとして分かりやすかったと思う。 あそこでペドロだと点取りにいく？守る？ここが曖昧になる。 あくまで昨日の試合は無失点が1番だったわけだから。
ああ 2018/05/10 21:16 iPhone ios11.3 No.320061 去年の浦和戦見てても、上海上港はアウェイとホームでは違うチームになる。フッキも戻るから、かなり厳しい戦いなりそう。アウェイゴールは、ホントに余分だった。
北鹿 2018/05/10 21:14 iPhone ios10.3 No.320059 交代の順番はペドロ1番手で 合ってたと思うわ。 昨日のベンチメンバーで 守備上げられる選手交代が 難しかったし。 やるとすれば、 安西→犬飼 土居→伊東 ぐらいしかなかった。 小笠原をクローザーとして使うのを マストだった事を考慮すると、 土居→ペドロ 遠藤→ペドロ が妥当でしょ。 ただ、ペドロ入れた意味がね、 同時投入で 土居→ペドロ 遠藤→伊東 で西を右サイドへ。 ペドロ目掛けて 相手左サイド裏での ボールキープから DFライン押し上げて、 鹿島左サイドは 優磨の上がり自重。 相手のロングボールに 優磨を競らせていけば、 恐らく安西があそこまで やられなかっただろうし。 3-1にされたタイミングも 悪かったし。
しかお 2018/05/10 21:11 N01G No.320058 正直ペドロにはガッカリした。近くにボールが来ても競ろうともしない。戦う姿勢を感じなかった。技術はともかく土居や金崎は必死にプレーしている。それがどれだけチームを救ったことか。戦わない輩が加わるとチームバランスが崩れ失点しやすくなる。案の定だった。昨年の柏戦のスーパーゴールを期待したいがもう無理なのだろうか。
