ああ 2018/06/30 10:46 iPhone ios11.4 No.332788 確かにな。2007年33節の浦和戦は審判のわけわからん判定で1人少ない状況になりながらも後半1点もぎ取ったからな。 さらに船山退場で2人少なくなっても勝ち切った。まさに2007年優勝の分岐点。 審判に足を引っ張られようが勝ち切ってきたのが強い鹿島だった。
臙脂 2018/06/30 10:41 iPhone ios11.4 No.332785 男性 まぁ、植田のあれはファールではなかったよね。 でも柏戦は誤審じみたものはなかったし、あの最高の雰囲気で決められなかったのが鹿島の力だった。 もっと言えば磐田戦の植田のあれも前半の話。 そんなものに左右されないくらい後半に1点もぎ取って勝ち切るのが強かった頃の鹿島だし。
臙脂 2018/06/30 10:35 iPhone ios11.4 No.332783 男性 最後の2試合で点が取れなかっただけの話。 優勝する力がなかっただけの話。 川崎にダブル食らい、最後の2試合で勝てなかった。言い訳のしようがない。
ああ 2018/06/30 10:32 iPhone ios11.4 No.332782 それに、昨シーズン川崎と戦った2試合は完膚なきまでに負けたからね。そりゃ鹿島の方が優勝に相応しかったなんて言わんでしょう。因みに私は根っからの鹿サポね。
ああ 2018/06/30 10:28 iPhone ios11.4 No.332781 昨シーズン優勝したのはまぎれもなく川崎。確かに鹿島にとって不利な判定もあったけど、一番の要因は鹿島は終盤にかけてチームの勢いを上げられなかったことだよ。未だにそこから抜け出せてない。川崎をどうこう言うのは違うと思う。
さいたま鹿 2018/06/30 10:18 iPhone ios11.4 No.332779 今さら蒸し返したくないけど 昨シーズンの結果について 川崎の選手を悪く言うのは筋違い 敢えて言うなら 川崎の選手のハンドを見逃したり 最終節の植田のゴールを取り消した 審判団には憤りを感じています 怒りの矛先を川崎の選手に向けるのは 違うと思う
ぱど 2018/06/30 09:29 iPhone ios11.4 No.332777 去年優勝したのは川崎だけど、 本当の優勝は鹿島だと言う川崎の選手はいなかったね。 その前には小笠原が浦和の優勝だと言ったのに。 川崎はハンドし放題、選手はあきらかに自覚してるし。 ふと思い出してしまった。
地元民 2018/06/30 09:27 F-06F No.332776 0902さんありがとう。 おっさんが、一生懸命ボケた つもりだったが。ごめん 最近、掲示板がギスギスしてる ので、楽しい話をしませんか。