確かにそうだね。
でも、近年選手のピークどきを見誤ってるのも事実だから。
レオも最近までピーク過ぎたと言われていて、今は確かに復活してきたけどそれでも新潟時代とは全然違う。
年齢考えてもまたいつパフォーマンスが落ち始めるかなんて分からないわけで。一回落ちてまた上がるという例も小笠原やゴンさん筆頭にあることはあるけど、それは稀でもある。
だからその辺の見極めや検証を残りのシーズンでしなきゃいけないということ。
もちろん今の状態で来年もいけると見極めた上で判断できたなら残すべきだと思う。
無理と判断したなら補強含めて若手にもチャンスが生まれるということ。
三竿永木がいて、平戸や名古みたいなタイプが大成すれば面白い組み合わせになる。もちろんこれも時間がかかることだから補強も視野に入れなきゃいけない。

今シーズンレオがいなかったら降格してるかもよ。マルキのようにお金の問題がクリアなら、あと2年は鹿島にいて貰いたい。鹿島のサッカーは良質なボランチが肝。ケント、永木ではリーグタイトルは獲れない。新卒にレオの穴を埋めろはパワハラレベル。居て当たり前だから他に目が行く。レオを放出して1番喜ぶのは他チームだよ。

選手の質問題を言いまくってる私も解任派です。
しかし、それだけじゃダメ。選手も変わらなきゃいけないし、来期以降の選手構成のやり方も変えなきゃダメ。
安西や三竿みたいな将来を見据えた若手補強だけじゃなく、名良橋や新井場の時のような他クラブでも実績のある完成された中堅クラスの獲得も視野にいれないと(できる範囲で代表級とか)
そして外国人。レアンドロとセルジーニョは来期以降もいるけど、レオをどうするのか。今年のパフォーマンスや平戸名古などとのバランスも含めて、ボランチに外国人は本当に必要なのか、この辺の検証や見極めも慎重に。
ボランチから後ろの選手の育成に定評がある鹿島としては、2列目より前に外国人を使いたいところ。

静鹿さん
自分もそう思います。
ただ、今年は獲りに行く年とか言いながらのこの現状。
今までも起爆剤になりそうな試合がありながらも次節で負け。
不安定な戦いが多く正直期待出来ないのが悲しいです。
公式で大岩を支え続けるみたいな声明文でもあればまとまりやすいのかなーって思うけど、もう手遅れ。
フロントの腰の重さも気になりますね。
大岩は解任派です。

前述した監督の能力がチームに齎すイズムが今後更に大切になるという事は
当然ながら鈴木満さんもジーコTDも判っていることではあるのだろうと思う。

そこで大岩監督について。

私の様に今季の大岩監督に強く批判的な立場の人間の目からすれば、
現状彼のクビが繋がっているのは「クラブの悲願」であるACLで
勝ち残っているからというのが唯一の理由と映るのだけれど
或いは、鈴木満さんは本気で大岩監督が
いずれチームにイズムを齎すことが出来る才能を持っている…と思っているのかもしれない。

その為に、今はマネジメントが上手く行っていない点にも敢えて目を瞑って、
ジーコの力をも借りつつ、その才能の開花を待っている…という可能性。
あくまで想像でしかないが、仮定としては成立し得ると最近では考えている。

そんなに上手く行くと今の私には到底思えないけれど、
予想を裏切って本当にそうなるのであればどんなに良いか？
「最初は上手く行かなかったけれど、我慢して大岩監督が継続されて良かった」と
たとえば3年後くらいに言えたら、こんなに嬉しい事はないよね。

現時点に戻れば、そんなどん底からのV字回復の微かな兆しが、
ルヴァン川崎戦の2ndレグでは見えた気がするのも事実なんだ。
だからこそ、今夜の湘南戦ではもう一度だけ
大岩鹿島の今後に期待するという目で見てみようと思っています。

少なくとも大岩を擁護できる結果、内容ではないわな。

結果、内容に文句を言わないならまだしも擁護は考えられない。

「それはどのチームも同じ」
「完璧にやってる監督なんてJにはいない」
「失敗してるのはウチだけじゃない」

他のチームとの相対比較を慰めや言い訳と解釈してあげられるかどうかも個々に拠るかな。
私は別に他のチームと比較に興味は無いから、そこに情をかけるのは違うと思っている。
そして、そもそも「完璧にやれ」と言うつもりもないし。失敗は失敗という評価でしかない。

・スタメン選択。特に連戦に過剰な固定起用で選手のパフォーマンスが
　どんどん落ちて行く。最悪の場合は怪我に繋がる。（W杯後中断明けが顕著）
→ファン全員が納得できるスタメンなんてない。固定とかターンオーバーとか完璧にやってる監督なんてJにはいない。そもそも怪我人が多い状況で理想的な選手起用なんてできるわけない。

・急にそれに懲りたようにターンオーバーをし始めるが、中途半端（田中、山口、町田ら若手の積極起用には踏み切れない）
→ターンオーバー失敗してるのはウチだけじゃない。むしろ鹿島はACLでのターンオーバーに成功している。セレッソや川崎はターンオーバーに失敗した。

・選手交代が遅くて後手に回る（劣勢時に手を打てず、失点してから交代）
・選手交代のメンバー選択が裏目に出て終盤に失速して勝ち点を失う（パルプンテ）
→負ける試合なんてそんなもん。各チームのサポが試合に負けたあとに吐くお決まりのセリフ「あの選手使っておけば。交代が遅い。意図が分からない等」鹿島だけじゃない。

・そもそもの問題としての、結果も内容も伴わない「なんちゃってポゼッションサッカー」（今季最初からずっと）
→なんちゃってポゼッションサッカーになってしまってるのかもしれない。バランス良く縦にパスをつけられる選手がいれば変わるかもしれない。仕掛ける力とパサーがいない選手構成が試合中の詰まり感を誘発してるのかもしれない。攻撃構築の引き出しを持った監督なんてJではミシャか風間くらいしか思いつかない。

・「非情に評価している」「切り替えて修正して行く」インタビュー回答の定型文化（語彙が貧弱で「非情に」説得力がない）
→メディア前のインタビューなんてみんなそんなもの。個人的にメディアの前で長々と戦術論語ってる監督の方がよっぽど嫌だ。ヨーロッパの試合見てたって試合前後やハーフタイムのコメなんてみんな定型文。

ですね。
すぐ手を打てるとしたら監督変えるか、補強するかしかない。
補強には限界があるから当然監督ってなる。
僕自身、なにも解任するななんて言ってませんから。
解任できるタイミングを逃したのは間違いないです。でも、今の戦力で監督を変えて期待できるのはブーストまで。
来期は当然選手の構成も見直さないといけないのは間違いないかと思います。

さて、うちに帰って鹿島に行く準備しよっと

「どちらも」悪いってことね。

ただ、結果が良くなくて何かを変えたいって時に、
少なくとも監督が悪いのが明らかであれば、
まず監督を変えるのがサッカー界の常識でしょ。

選手の方は簡単にとっかえひっかえできないし、
悪かった選手が監督次第で輝く事もザラにあるわけで。

監督に批判が集まる状況が出来上がっている事は
貴方も判ってらっしゃるということ

正直平日の鹿島はしんどい。

今日、試合が終わるまでは、
なんとか雨降るな!!
このまま行ったら今年の観客数
平均で、2万人割りそうですね。
こんな時こそホームタウン民
スタジアムで待ってるよ!!

どちらの質にフォーカスというより、どちらもだと思ってるんですけどね。
ただ、あまりにも監督ばかりの責任と言ってる人がいるので監督だけじゃないでしょと言いたいだけです。

試合直前に監督批判だったり解任要求って不愉快以外の何物でもないですね。
ルヴァンカップを勝ち上がった直後の試合なのに。