まぁ少なくとも大岩は変えるべきだがな。

去年優勝逃したときに大岩のチーム作りや采配に関してここでもボロクソに書いたけど、単純に監督の責任だけじゃないなと今年の戦いで感じはじめた。
近年のフロントの選手の構成の仕方や外国人のスカウティングなどなど。
チームが上手く回ってないときは絶対に1人がどうだからとかいうのはない。
全部ダメだから上手くいってないと考えないとチームのウイークポイントにいつまで経っても気付けることはないと思う。
勘違いしてほしくないんだけど、監督の責任にだけするなと言ってるだけで、監督の責任は1つもないと言ってるわけじゃない。

監督の責任ばかりにしてる人って戦力は足りてるとか言って、単純に監督のせいばかりにして今の鹿島は強くないという事実を受け入れられてないように感じる。
監督のせいにしときゃ楽だもん。監督変わればまた強くなれると勘違いしてる。
カイオや大迫戻ってこいとか、柴崎帰ってこいとか、そんな声が増えてる時点で戦力足りてないと言ってるようなものじゃんw
今が充実してたらそんな声が大量に噴出したりしないよ。

名古屋は明らかに選手補強の影響が大きい。

最初に対戦した際は、素人目でも学生みたいなレベルの選手ばかりでJ1のチームとは思えなかった。

風間は高校生に大学のカリキュラムを教えているような感じじゃなかったろうか。

それだと、さすがに基礎がなっていないから、形にもならなかったんだろう。

ただ、率いていたのが風間じゃなかったら、あそこまで急浮上したのかはわからないなあと思うし、逆に風間だからあんな形で最下位に落ちていたんじゃないかという気もする。

あの状況でそういうしかない。確かにそうだね。
だからといってあの発言全部が虚勢だったと決めつけるのも違うでしょ？という話です。
サッカー協会が監督交代に踏み切ったのだって、何かしらを変えないといけないと思ったからであって、あの時点で何が変わるかもという手応えがあっての発言だった可能性もある。
現に結果が出たんだからそういう捉え方もできるでしょって話。

本音なんかどうでもいいよ。
あの状況で、選手を戦わせなきゃいけないのに、わざわざ負けるってことを言う監督なんていないでしょうと。

前半戦、泥沼最下位だった名古屋はなぜ急に強くなった？
監督は変わってないぞ？
補強以外にどう説明できる？
いる選手が変わればそれだけ内容も結果も変わるんだよ。当たり前のこと。
いる選手が変わるだけで監督のやるサッカーすら変わったと言われる。
でも実際に監督がやるサッカーはそんな変わっちゃいない。勝手に外野からそう見えてるだけで。
自分のスタイルを変えない風間でこうも極端に結果が変わってることがなによりの証明。

おはようございます。
本日のミッション
勝ち点3
怪我人0
今日は、平日開催ですが、
一人でも多くの参戦よろしく
お願いします。
そして、ACLに弾みを
つけましょう。
絶対に勝つ。

そこの本音はわからないよ
本当にいけると思ってた可能性もあるし、単に自分に言い聞かせてただけかもしれない。
でも、結果は出たわけだからあの発言に信憑性は生まれてるでしょ。

選手を率いていこうとする監督が最初から負けるとか言うわけないじゃん。

3戦全敗間違いないチームと言ってたのはマスコミだけどな。
監督はいけると言ってた。
勝手に外野が無理無理騒いでただけでしょw

パトリックは甲府でもガンバでも一定の成功を収めてる選手ですよ。
Dオリベイラは単に使われてなかっただけ。使われた試合ではそれなりに点取ってた。下平監督のポテンシャルを見極める眼がなかっただけの話。
西野が良かったのは選手の組み合わせを間違えなかったことだとは思うけど、結局選手が変われば内容は落ちる。
どんな監督だってそうだよ。いる選手によって内容は変わるし、サッカーが変わることもある。
ヨーロッパの大物監督達がお気に入りの選手引っ張ってくるのも、選手がいないと自分のサッカーが成り立たないと分かってるから。
与えられた戦力の中でやりくりしてるわけじゃなく、お気に入り引っ張ってこれるのはお金があるから。
でも、Jリーグでそれは無理。だから与えられた戦力でやらなきゃいけない。
その与えられた戦力が足りてなければ当然優勝は難しい。
確かに大岩采配に問題はあるが、今の戦力で優勝に持っていくのは無理だろ？って話です。

あの短期間で、機能する選手の組み合わせを見つけるだけで大変だったでしょう。西野は。

それで比較的西野のやりたいことを表現してくれたのが1stチョイスのチームということで。

ハリルじゃ、同じメンバーを選んだとしてもああはならなかったんじゃないかなあ。

西野個人が、優秀かどうかじゃなくてあの短期間に3戦全敗間違いないチームを、立て直したことが優秀なんだけどな

的外れやなー