過去ログ倉庫
ああ
No.431244
もうそこはしょうがないw
厳しいとは思うけど、オフサイドポジションにいた選手は何も言えないよ
実際に視界に入ったら関与だもんw
厳しいとか言う前に土居の初歩的なミスをちゃんと指摘しないと

ああ
No.431243
↓なるほどね
キーパーの視界に入っただけで関与かー
きびしくね?

ああ
No.431242
あれをオフサイドと判定したなら、オフサイドポジションの選手がGKの視界に入ってプレーに関与したという判断でしょうね。
触れてる触れてないはあまり関係ない。
あくまでプレー関与。

ああ
No.431241
ボールに関与してなくてもプレーに関与してるから
いや、プレーに関与してると思われるようなオフサイドポジションを取ってしまってるから

ああ
No.431240
オフサイドのシーンは納得。
現地でしたが先にオフサイドの旗が見えていたので比較的冷静でした。
後から映像見ても納得。

ちょっと不満だったのは89分大島のプレー。
イエローに該当すると思ったのだが、出ないので驚いた。
2枚目だからかな。
男前ってことじゃないよ。

ああ
No.431239
そこは判定次第だからね
ボールに関与した、プレーに関与したは審判によって基準も違うし
触れてなくても視界に入ったからとかで関与したと捉える審判もいるし
簡単な話、あそこでなぜポジション修正しないの?ってことよ

ああ
No.431238
あれはプレーに関与してるから、完全にオフサイド

ああ
No.431237
内田のキレるパフォーマンスはチームメートの士気を高めるため上手く使ったんだと思う

そういう選手達の意識や気持ちを上手く盛り立てていく作業をサポにもチームの一員として一緒にやっていって欲しいんじゃないかな

逆に勝ち試合でも気持ちの切れた酷い試合の時は盛大なブーイングをしても内田は認めると思うよ

ああ
No.431236
1008はオフサイドのルール勉強するか、この後Jリーグジャッジリプレイで検証あるだろうからそれ見るといいよ。
あのオフサイドはこの板でも説明されてるのに、納得出来ないのであればどうしようもない。
もうめんどい。

ああ
No.431235
蹴る前にオフサイドポジションにはいてもいいけど、蹴る瞬間には戻れ、いるなと
こんなのは初歩的なミスよw
オフサイドポジションにいたらそのセットプレーで得点が決まってもオフサイドになる可能性が1%でも高まるんだから
とりあえず蹴る瞬間にその可能性は最低限0%にしなくちゃいけない
鹿島の選手は賢いはずなのにとても鹿島の選手らしくない初歩的なミス

ああ
No.431234
男性
オフサイドポジションを利用してGKの妨害をしたって判断だからオフサイドだよ。

ああ
No.431233
男性
昨日残業になったので、遅ればせながら試合観戦できました。この掲示板見てたので内容良かったのかと思ったらひどかったですね。

決定機は1:5
川崎が外してくれたから1失点で済み、攻撃にいたっては内容0でした。とにかく動き出しが悪く囲まれてロストばかり、あれでは繋がらないですよ。
後半いい時間帯にセルジーニョや安部が持つ場面もありましたが、誰も走らず結局囲まれ、カウンターからのチャンスもなかったです。

采配も悪く、FWにボールがいかないのにいつまでも2トップにしてる意味ないです。消えてる土居を引っ張ったのも最悪でしたし、まだ安部の方がボールに絡んでたし、ミドルシュートは鹿島の攻撃で可能性あった方でした。
中盤厚くしてボールが繋がるようにしないといけなかったのは明らかでした。

次は動き出し改善しないと、またこんな内容続いてしまいそうですね。

ああ
No.431232
しつこくて申し訳ない!
土居のポジショニング軽率なのは間違いないないんだけど。
あの場面キーパーへ妨害をしたというなら判定はファウルなんじゃないの?
今回ファウルは取られてないわけだからボールへの関与なしだと思うんだけど違うの?

ああ
No.431231
内田について語る伊藤や安西のコメントが既にキャプテンとしても信頼されてる証拠ですな
小笠原と比較して文句言うやつもいるけど、内田は小笠原じゃねぇっつうの

Ala
No.431230
男性 40歳
川崎で齋藤学が試合に出てないなら普通に鹿島に欲しいわ。あの仕掛けが後半途中から出れば脅威だね!鹿島にいないプレースタイルだし。欲しいわ〜

前へ次へ
↩TOPに戻る