他がどんな試合しようが関係ないでしょ

選手は悪くない。誰だって勝ちにいこうとしてる。
チームも悪くない、大会にも優先順位があり、選手は有限なのだから。

悪いのは、ACLを戦える力のないクラブが権利を得ていること。広島に文句を言えるのは今年で言えば川崎、浦和、鹿島だけ。

年間通して見ると勝ちにいかない試合作るのも賢い選択かもしれない。

だけど鹿島はそんなチームではないよ。
1試合1試合勝ちに行くチーム。

2年前もGL突破決まってるムアントン戦もベストメンバーで勝ちに行った。
(過密日程の中でターンオーバー無しはどうかと思ったが)

サポーターやスポンサーからお金を貰って成り立ってるプロスポーツにおいて、目の前の試合を勝ちにいかないのはスポーツマンシップとして失格だよな。

あまり興味がない。

そもそもJリーグの中でリーグACL並行しながら戦えるクラブなんて限られてるからね
ACL優勝してリーグも上位だったクラブなんて2007の浦和と去年の鹿島くらいだし
アウェイ広州なんて今の広島のベストメンバーを揃えたところで勝ち点計算なんてなかなか難しい相手
捨て試合を作ることはサポの批判を当然浴びるけど、賢い選択でもある
ホームで勝てる相手にベスト組んで勝ち点取るのが難しい相手にはメンバー落とす、これも一つのマネジメントだよ
ただ、ホームでベスト尽くせば勝てそうな相手に対しても同じようにメンバー落とすようなら俺は絶対批判する
日本を代表して出てるわけだし
過去に広島はそれをやって批判を浴びたわけだし、またやるのかよってなる
広州戦だけの1試合じゃまだ判断は出来ないかな

ACLの広島のメンバーで、色々批判あるみたいだけど、現時点でACL戦うだけの戦力がなく、Jリーグに集中するというのであれば、それはそれでありだと思うな。Jリーグで上位に入ることを継続し、資金集めて3,4年後に戦力upとともにアジアの頂点を目指すというのであれば。

純粋な頭数だけ言えば選手層は厚いかもしれないが、怪我で稼働できない選手や、何年も不調の選手も多数含まれているから、選手層が厚いとは言えないと思う。

内容は兎も角選手層は厚いと思うが

川崎戦の町田のゴール取り消しの件は土居がただオフサイドポジションにいただけではオフサイドになりません。

・プレーに干渉する
・相手の選手に干渉する
・オフサイドポジションにいることによって利益を得る

土居はボールに触れていないので以上のどれかに認められたのでしょう。解説ではゴールキーパーの邪魔をしていたと言ってましたね。

昨日勝ったんだからいちいちこっちに来るなよ。

ほんの一部だろ？
大抵の人はオフサイドと認めていたよ。

川崎vs鹿島の町田のゴールやっぱりオフサイドだったんだな。
素人共が誤審誤審騒いでたのマジウケるw

たまたま東スポの記事見てしまったら鹿島は「ブ厚い選手層」「内容も良く」とか書いてあって、やっぱりここの記事は信用ならないと思った。

平戸ゴールしたのに昨日『いば６』でやらなかったな、、、。

川崎戦での引き分けが許されるのは、ひとえに湘南戦に勝つことが前提だからな
しっかり勝ってくれよ