過去ログ倉庫
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:24
8:19
これが優勝のかかった一戦で逆にノーゴールの判定で不利益を受ける側だったとしても同じ事言ってられるかな
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:23
確かにあの席からではビッグセーブに見えてもおかしくない
テレビ観戦ならリプレイ見れるけど現地では流さないだろうし
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:19
普通にビッグセーブだと思うけど
実際にはラインを割ったかも知れないがネットが揺れる前に弾き出したこと、弾き出した後の振る舞い含めて普通のキーパーではできないノーゴールなんだからビッグセーブで間違いない
ライン割ったか割ってないか何て重要じゃないノーゴールという現実が1番重要なんだ
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:16
まあそういえば確かにそうかもしれないけどさ
不利を受けたら小さい誤審すら叩きまくるのに、有利なら何事もなかったかのようにしてるからそりゃ考え方偏るよね
鹿島だけが不当な扱い受けてるって
この板にも少なからずそう思っている人いるしさ
だってもう公平の基準が鹿島有利にずれてんだもん
ああ (Chrome)
2019/05/04 08:15
原理主義さんは今日の記事で誤審に対する見解を述べてるよ。
あと、現地の写真から察するとあの席からはゴールに入ったかどうかは見えないと思うけどね。
本当にビッグセーブだと思ったんじゃないのかな。
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:15
本人も屈折した意見って言ってるし、原理主義もこの掲示板も情報取捨選択は個人の判断。
俺は情報まとめてくれるから原理主義は助かってる。
何回も言うけど、仮にこの板に影響あっても取捨選択は個人の判断。
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:05
この板に影響て
この板がなんぼのもんだってのよ
個人ブログは個人ブログだろう
原理主義もたかが1サポに過ぎない
俺らと何ら変わらない
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:00
それをビッグセーブとか書いてしまう原理主義者に普段から審判批判する資格なんてないね
個人のブログだろと言う人もいるだろうが、10年、20年とブログ続けてこの板にも影響を及ぼすようなものはもはや個人のブログの範疇ではない
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 08:00
岡島記者の記事、内田記者とまた違った感じで面白くて好きだな
行鹿 (iPhone ios12.2)
2019/05/04 07:51
飯田淳平主審【５・５】前半３分清水ＦＫは誤審。だがＦＫ時に正しいとされる位置から見ており、それはゴールライン上の見極めが困難＝副審の範疇となる位置。しかし副審の位置からもＧＫが右に飛べばその背中で死角になってしまう。広島―横浜Ｍ戦と合わせ、リーグ全体で考えるべき問題
報知の採点です。正にその通りで清水にはきつい判定ですが、VARではなくゴールラインテクノロジーを先に導入するべきかと思います。
ええ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 07:50
男性
７２７
大分入ってるなw
観てても入ってると思うまたからな。
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 07:48
白崎交代は良かったよ。
ああ (SC-02G)
2019/05/04 07:43
私も白崎選手は左スタートで良いと思いますが。
体力もあるし他のポジションもスーパーなのに、交代枠を使うのはどうかと思いました。
ああ (iPhone ios12.2)
2019/05/04 07:34
副審が悪いってよりゴールラインテクノロジーを導入しない協会が悪い
副審ってディフェンスの最終ラインのとこに立つからゴールが入ったかジャッチできないよね
No.18◆qCn7pGxrT. (SH-03J)
2019/05/04 07:11
確かに、左からの安西と白崎の崩しがあるコンビは継続でしょ
↩TOPに戻る
返信する(No.453602)