344のファイヤーフォーメーション1票

シンプルってことは守りやすくもある

4-4-2って選手の基本立ち位置だけの問題。
欧州じゃボール保持時、非保持で形を変えるし、基本理念も昔のそれではない。

どっちにしたって大岩さんが4枚と３枚、上手く使い分けてやれると思いますか？
シンプルにやること突き詰めた方がいいよ。

フォーメーションも流行と一緒でサイクルみたいなのがある。鹿島は伝統の4-4-2で良いでしょう。
しかし現状はそれ以前の問題だと思う。
勝ちきれない。ここぞというときに弱い。得点しても追い付かれる。優勝狙うチームにはこんなワード出てこない。

安部をトップ下に置いて翔さんワントップはありだと思う

やっと内田と優磨が戻ってくるんだね
長かったな

成る程。
至らない質問に親切に答えてくれて方々
ありがとうございます。
また、考えが浅いこといいそうですが
お許しーをーm(__)m

昔は442に合う人材を集めてるって言ってたけど、今はどうなのかね。トップ下タイプを集めたり、守備特化型のボランチを集めたり、編成に偏りが多くて上手く回ってない感じがするけど。

鹿島は4バックに合う人材を集めてるから、3バックにするとミスマッチになってしまう。
逆の例でいうと、浦和はミシャサッカーに合わせて選手を集めてたからオリヴェイラが得意の4バックにしようとしたけどハマらなかった。
強化全体で考えないと不幸になってしまう。

少なくとも大岩監督の間は
選手がある程度動き方を分かってる442以外をやっても混乱するだけかと

フォーメーション自体は442でいいと思うわ。
1番基本的な形で可変も楽、ブロックもシンプルだけど効果的に組める。

361とか中盤の枚数が多いフォーメーションは442ブロックの苦手とするフォーメーションだから良く見えるのも分かるけどね。
結局は一長一短で最強のフォーメーションなんて無いのよ。

もはやフォーメーションうんぬんの問題ではないと思う

どんなフォーメーションだって一長一短がある
必ず勝てるフォーメーションなんてないわ
その中で442は比較的オーソドックスで穴が少ないとは言われている
今の鹿島の問題はフォーメーションなんかではない

大岩禁断の3バック

ろくな記憶がない。

今の鹿島に3バックはないわな
優秀なCBが3人以上いて熾烈なポジ争いをしているならたまには3バックも試して欲しいと思うが
現状は貴重なフィールドプレーヤー10人枠に微妙な選手をあえて増やしたくない