過去ログ倉庫
ああ
No.469536
基本的に年齢を重ねれば(ベテランになれば)怪我のリスクは高まる、若い頃よりも回復力がないから怪我してから復帰までに時間もかかる、稼働率もその分落ちる
ベテランであるほど複数年を結びたいのが普通なんだけど西は逆だったね
自信があるからこその単年とも言える
西の年齢なら他クラブが移籍金払ってまでオファーしてくる確率はあまり高くない

ああ
No.469535
☆ああ
まあぶっちゃけ出て行って欲しくなければ複数年契約結ぶしかないのにそれをしなかったのだから鹿島のフロント側もそこまで残すつもりもなかったんじゃね
30にもなって1年契約の更新では見限られてもしょうがない
(iPhone ios12.3.1)
2019/06/21 20:35
いいね!3


契約を結ぶにあたって双方の同意が必要なのはご存知ですか?

ああ
No.469534
2038
その通りです。
鹿島側は複数年を望んでましたが、西がそれを拒みました。
過去の報道でもそれは明らかです。

ああ
No.469533
若いうちは野心で単年で勝負したいって言えるけどベテランになったら普通は複数年契約希望する選手が圧倒的
ただクラブ側はもちろんその逆

ああ
No.469532
海外だと複数年断ったらずっと干すっていう方法がある。
ただそれだとお互いに得しないから残り一年で移籍とかさせる

日本では資金がないから欧州みたいに5年契約とかできる選手はほんの一握り
柴崎とかね


ああ
No.469531
齋藤学みたいに
ワールドカップ杯に向けて代表に選ばれるために海外行きたい
海外行ける確率を高めたいから来季にフリーになれる単年契約がいい
ってな感じでクラブに交渉して。

クラブは生え抜きでキャプテンでエースである選手の意向を聞き入れて

齋藤学は翌年にダービーチームにゼロ円移籍すると笑
こんなこともあるからね笑


いやー思い出すと改めて酷いな笑
鹿島でいったら同じ条件で優磨が浦和に行くようなもんだぜ笑

ああ
No.469530
鹿島側は複数年提示したけど西側が拒否したんでしょ?
年齢考えても移籍するとしたら契約満了になった方が圧倒的に確率上がるわけだし
選手側が単年で勝負したいと望めばチーム側はそうするしかない

ああ
No.469529
まあぶっちゃけ出て行って欲しくなければ複数年契約結ぶしかないのにそれをしなかったのだから鹿島のフロント側もそこまで残すつもりもなかったんじゃね
30にもなって1年契約の更新では見限られてもしょうがない

ああ
No.469528
サッカーの世界じゃ移籍するんなら契約期間中の方がありがたい
下手に契約期間なんて全うされちゃ無料で出ていかれちゃうじゃん
ましてや金持ちチームに移籍するってのにタダで出ていかれちまうんじゃ出ていかれる側のメリット皆無っしょ
とは言え西の場合は年齢考えれば今年衰えても不思議じゃない
とすりゃ蓋になっちまうし
まあ別れ時としちゃベターだったんじゃね
興梠も大迫との2択で興梠取るわけが無いんだから、どの道出てったろうし今更どうでも良い

ああ
No.469527
レアルなんてシーズン終了前に移籍発表してるからね
移籍金たった数日のために払うバカなクラブあるわけないだろ

地元民
No.469526
すみません。
今いる選手を応援する。
そのとうりです。ごめん

ああ
No.469525
今、居てくれてる選手を応援するのみ

地元民
No.469524
少しはあるでしょ。
鹿島の契約期間は元日まで
でしょ。
移籍金が発生しないなら
わざわざ12月中に発表しない
でしょ。

ああ
No.469523
いいよ、もう 居なくなった人の話しは

来週の話ししよ

ああ
No.469522
興梠は移籍金0だったはず…
てかその前に移籍の仕方がアレだったからねぇ

前へ次へ
↩TOPに戻る