過去ログ倉庫
ああ
No.494286
土居ゴール→後にオフサイドでノーゴール判定
2017年のアウェイ横浜戦思い出したよ
あの試合は負けてしまったけど、今回はよく勝ったわ

Katsuta
No.494285
なんか見てると
大分のピッチ未だ悪そうだなぁ。
気ぃつけてくれ。

77
No.494284
ゴールシーン見たらわかりますが、マリノスの選手は土居のゴール後に一斉に手をあげています。

伊藤のタッチ後には全員プレーを続けており、きっと土居のシュートが決まらなかったらあのままプレーは続いていたでしょう。

レフェリーは土居のポジションについて確認しに行ったと考えるのが妥当。

なのに、判定は伊藤のオフサイドを取ったと言っている。完全に後付けです。

未だに収まってなくて、、思い出すと怒りに震えます。取り消しは2回目ですしね。
しつこくてすみません!!

本当によく勝ってくれた!

ああ
No.494283
土居のゴールの場面は、副審の目線から伊藤がオフサイドであったと確認はできるが戻ってヘディングしたか密集していて見えなかった可能性もある。
その場合は主審と意見を交換してから旗を上げるのは普通にあること。

キーニョ
No.494282
男性
セーフ!w

ああ
No.494281
そうなんだよ
だからあの判定に疑問が出てしまう
事実はオフサイドなんだけど、副審のその瞬間の判定は旗を上げてないという
あのあとに主審が確認しに行ったとこでVTR確認もなしになにが変わるというのか…
オフサイド判定に関しては主審より副審が主導権なはずなのに

77
No.494280
ご意見ありがとうございます!
副審が旗をあげていないという事実が大事。

本当にその通りなんですが、なぜか土居のゴールのときも副審は上げていなかったのにオフサイドになった。

もうゴール決まっても取り消される恐怖があって、認められるまで素直に喜べない自分がいます。

なんだかおかしなジャッジばかりの試合だったなぁと思います。だからこそちょっと書いてみました。

ちなみに私はいまだに、土居のゴールは伊藤もオンサイドで完全にゴール。誤審だと考えています。

ああ
No.494279
言えることは副審が旗を上げてないということだけ
微妙だろうがなんだろうがその時点でオンサイド

あい
No.494278
斜めからの映像だからはっきりとは言えないけど
マリノスの手前から2番目の選手とほぼ同ライン上に見えるね。
肉眼では判断出来ないレベル。

ああ
No.494277
副審の位置からだと土居が手前の2人と重なって見えづらいからオフサイドと判断するのは相当難しい

ああ
No.494276
確かに微妙だけどなんとも言い難いかな?
それを線審が判断するのは相当難しそうだね。

ああ
No.494275
4冠達成するためにはやっぱり絶対的な完成されたCFが必要だよ……今いるCFも必要な戦力では間違えないんだが……

77
No.494274
今更ですみませんが、あやせくんのゴール場面では、土居オフサイドに見えませんか?

結果的には最高の勝利でしたが気になりました。

ああ
No.494273
本当にプラスの好材料が多いよね
3人が移籍する前より充実してるとすら思えるくらい
あとは首脳陣がこの戦力を上手く回せるかどうか

ああ
No.494272
三好も交わしたと思った瞬間に足が出てきてびっくりしただろうな
あのウルグアイでさえ三好のドリブルには手を焼いていたわけで、あの綺麗でパワフルなスライディングは気持ちよかったわ〜

前へ次へ
↩TOPに戻る