2015ナビスコ決勝は、2点目入るまで
これ実はガンバ逆襲くるんじゃね？
って展開の心配があったから仕方ない。

2015ナビスコ決勝の山口は逆だったなw
終始鹿島が圧倒してたが、なぜかガンバ寄りの解説してたわ
ある意味ではガンバペースとも言えるみたいな解説してたw

男性

清水は優勢な方を褒めて、劣勢な方を貶すだけの無能解説。

松木とセル爺の面白動画ユーチューブにあるから見てみて
腹筋崩壊間違いなしですw

日本語

でも悲しいかな清水秀彦氏の言う通りだったよね。
ずっと修正しないと危ないと何度も連呼してた。
案の定修正遅れてあわや3点追いつかれかけたわけだし。

名選手、名監督にあらず。と同じで、名選手、名解説者にあらず。だから別に良いんじゃないの。
ボール扱いは上手くても、伝えるがうまいとは限らない。

解説者

ありなしの話であれば当然ありなんですけど
ただ、個人的に好かないという話です

野球でもそうですけど、OBの中には勉強不十分で解説してる人が相当いますね
あるメジャーリーガーはSNSで公に批判してますし

ただ、あくまでも個人的な意見なんですが、サッカーに携わる現場を知らないいちライターが監督経験者に戦術のこと語れるのか？と言ってしまうのはどうしても違和感があるんですよね
まぁライターも批評するのが仕事なんで仕方ないんですけど
SNSで名のある人を批判してるという構図がどうも個人的には好かんのですw

男性

実名晒して勝負してる記者が
自身への批判を覚悟の上でしてる発言なんだから
それはそれでアリじゃないかなと個人的には思う。

勿論、木村氏、清水氏に限らず各解説者も仕事であって、
その意味では同様のスタンスで試合に臨んでいるだろう。
だからこそ、そこに賛否が発生するのもまた自然なこと。
大半の視聴側は有料chに金を払って観ている試合だからより要求は高くなる。

戸田氏を代表格として、どんどん新しく質の高い解説が
視聴者から求められる一方で、試合数というパイは限られている。
既に中継から消えた解説者も数多く、
このままでは清水氏もその例に漏れない…かも知れないですね。

まぁ事前に下調べしてるとか取材してるとか、この人は普段からちゃんと鹿島に試合見てるなぁとかが伝わる方が好感度が高いのは当たり前

ただ、だからと言って監督経験もあるような解説者捕まえて戦術語れるの？みたいな物言いは不快だな
個人的には、ライターの戦術語りやこのチームや監督には戦術がないみたいな批評記事なんかは見てるだけで萎える

男性

解説はまっさらな状態で試合を観て喋るもんじゃないと思う。
取材までいかなくても、きちんと色々調べた上で解説するべき。
同じうまくいってる現象、うまくいってない現象でも、そのバックグラウンドも含めて解説してくれた方が絶対に面白いと思う

選手交替を含めたベンチワークの解説なんて、事前にきっちり調べてなければ出来ないはず。