雅☆ 2019/09/08 23:48 SH-01L No.507318 学生17歳 コルリ? コルリってなんですか? 無知でスミマセン ググったら 鳥の種類がでてきました。 ルリコってググったら 小島瑠璃子が でてきました。
鹿鹿鹿 2019/09/08 23:47 iPhone ios12.4.1 No.507315 女性 29歳 準決勝に進めて嬉しかったけど 後ろの人が前の人の悪口言ってて すごく悲しかった。何しに来てんの?
ああ 2019/09/08 23:40 iPad No.507311 前半はマークのギャップがあったのはコメントでわかった。 でも白と小池は少し動きが重いな。切れがない。 レオとセルが守備でも大分頑張って切れていた。 連戦の左サイドはちょっと不安だな。
水戸鹿 2019/09/08 23:40 iPhone ios12.4 No.507310 今日も難しいゲームでしたね。浦和の攻撃の生命線である興梠と関根の対応に終始苦労した印象です。関根に対しては、小池がいくのか白崎がいくのかそこら辺をもう少し上手く出来ればもう少し抑え込めたと思いますが、相手のシステム的に鹿島の苦手な形かつそこにキレのある選手がいれば対応に追われるのは致し方ないと思うので、そこの守備の修正をしっかりやっていってもらいたいです。 途中から永木を入れて関根を抑えにいったのはあの時間帯の交代としてはナイスだったと思います。 攻撃に関しては、フィニッシュ精度がもう少し向上するともっと試合が楽になるのにぁと。伊藤はナイスゴールでした。ありがとう!
流しの鹿次郎 2019/09/08 23:36 iPhone ios12.4 No.507309 男性 一つ言わして おくんなさい。 特にホームでの バックパスばっかりじゃ 、観戦しいて面白味もあったもんじゃございません。 たまにゃ 鹿だけに、前へ仕(鹿)掛けて頂きとうございます。 バックパス、横パス ばっかりで、 鹿島 得意の「速攻」(FKからの得点を含め)が メッキリ減っちまったのが寂しい限りでなりません。 移籍しちまった安部の様に 前へと鹿(仕)掛けて頂きたい。
ああ 2019/09/08 23:35 Chrome No.507308 VARシステム使わなかった理由 @VAR側が「誰が見ても明らかな間違い」ではない、と判断したから AVARからレビュー要請はあったが、主審が自分のジャッジに自信を持っていたから どっちだろう。 主審がイヤホンに手当ててたから何らかのコンタクトがあったのは確実なんだけど、 Aって可能なのかな? 要請があったら必ずレビューするものだと思ってたんだけど詳しい人いる?
光進 2019/09/08 23:34 iPhone ios11.0.2 No.507307 この結果この内容でルヴァン杯勝ち抜けたのはある意味良かったと思っている。 このままズルズルと今の状態のまま土曜日の東京戦に臨んだらと考えたらゾッとする。 課題を土曜日までに修正出来て勝ち抜け出来たのは良しと捉えています。