良い所、悪い所をはっきり見分け、評価・判定すること。

良いかどうかは分かんないけど
まあ見てて良い気分にはならないな
そういう自分も批判する事多いけど、批判はOKだろって思いながら批判はしない
誰か選手を批判するとき自分の意見は真っ当な批判だ、なんて思ってないし
ハッキリ言って憂さ晴らしに近い
負けたり、順位の事でむしゃくしゃしてるのを晴らしてるだけ
だからその分て訳じゃ無いけど、試合の合間とかは極力擁護に回ってる
釣り合い取れてるとも思わんが、まあ負け試合直後くらいは勘弁してくれって感じ

選手は批判を受けて当たり前とかいう以前に、ネットユーザーがネットリテラシーを身に着けて当たり前よ。

選手の家族が見なければいいとか考えてる時点で浅いんよな
ご近所さんや選手の子供の友達だって見るかもしれない
ネットに書き込んだ時点で選手本人や家族に伝わるものだと思って分別をつけた書き込みをしてほしいね

プロへの批判もひどいものなら選手は傷つくよね。
有名人の「批判」「ヘイト」への反応は一般人に近づいていて、最近は名誉棄損を訴える訴訟も多い。
花さんをSNSで批判した男性が起訴されたというニュースも今日見た。

「自分のは批判じゃない」「ヘイトじゃない」その辺のさじ加減は批判されたほうの判断だし、
サポが勝手に「そんな豆腐メンタルならプロになる資格ない！」とか戯言いっても本当に選手それぞれだよなあと思う。
少なくとも下で三竿のヘイト繰り返してた人は三竿がもし神経質な人だったらやばいかも。
それだって人それぞれだし、要は批判しないのが一番セキュアです。

あと素人の批判っていわば道端のゲロなので、見たくないのに見えちゃう気持ち悪いものなのであんまり見たくないというのは私の中にはある。
だからできるだけしない。。人にやられて嫌なことは自分もできるだけしない。

ボランティアじゃなくて対価をもらって仕事をしているんだから、批評・評価してはダメというのはありえんだろ。どんな仕事でも変わらん。

仕事と関係ない人格攻撃などはダメだが、仕事の質などについては語られるのは当然の話。
その単なる低評価を感情論に結びつけて言論を抑え込もうとするやり方は、いかがなものか。

批判でも使う言葉を考えないと侮辱になってしまうからね

批判はいいでしょう？
それがサッカーの醍醐味ですよ。
小学生でもおじいちゃんでも
あの選手のあーゆーところが好き嫌いって
話で盛り上がれるのが良いところだよ。

ただ偶に、人格否定や言葉が行き過ぎの奴が居るけど、そーゆーのは嫌だな。

某ブログとかそれの代表格だし。

ちょっとズレるかも知れないけど
ヨーロッパ、殊にイタリアや東欧のサポの狂騒ぶり見るにつけ
あれが本場だとしてもあんまり見習いたくは無いな
ボカやコリンチャンス等南米も大概だが
Jリーグサポの方こそ真っ当だと思ってしまう
YouTubeとかで見てすげーなと思う事は有ってもカシマがああなったらちょっと嫌だな
遠くでやってて欲しいって感じ
見世物としては面白いけど

家族は、掲示板なんて見ないと思うが

批判の仕方にもよる
〜いらないみたいなのはちょっとね
お前がいらないよって

プロなんて批判されるのも仕事のうち
好きなことして高給貰ってるんだから
その覚悟がないならプロになるべきではない

海外のサポがどうとか知らんし興味ない
ヨーロッパが本場かどうかは知らんけど
本場だったら何なんだろう

家族の方々が悲しむのは、そうなんだよね。。。

掲示板を見た選手や家族が悲しむからプレーの批判はやめようって面白いな。
そんな豆腐メンタルのプロ選手なんかいないよ。

全くもってその通りです。