過去ログ倉庫
ああ
No.889509
ケースは違うがラフでスポーツマンシップに欠けるプレーといえば同じではないか?あんなプレー子供にさせたくないってことだろ?

岐阜の鹿
No.889508
昔の浦和戦の隆行とアルパイの攻防も思い出した。同じ鈴木だけど

ああ
No.889507
他サポさん
優磨復帰した鹿島にビビリ過ぎだろ
分かるけどもさw

ああ
No.889506
男性
h ttps://twitter.com/darutodo3456/status/1494926002610651139?s=21

これが適切な意見だな。

ああ
No.889505
ごめんバルベルデのケースとは全然違くないか?

ああ
No.889504
負けたチームの腹いせだから、某チームが勝ってたらここまで騒いでないでしょ

ああ
No.889503
バルベルデのファールみてもあなたは恥ずかしいと思うんですか?

ああ
No.889502

鈴木優磨選手のプレーが全世界に配信されて恥ずかしいですし、Jリーグとしては情けないと思います。

審判がレッドを出したので、鈴木優磨選手を攻めることは出来ませんが、腕ブロック固めてそれを払おうとした手に当たっただけにも関わらずお腹痛い痛いして審判、チームメイト、サポーター全てを騙して。情けないと思いました。

ああ
No.889501
批判されてこそ鹿島👍

ああ
No.889500
優磨のプレースタイル大好きだわ
気迫こもって絶対に負けたくないオーラがビンビン伝わる
チームを勝たせる男40番
満男さんもそうだった
いるだけで違う、チームが奮い立つ

ああ
No.889499
褒められたも褒められてないも、結果的に鹿島が大勝したんだから素晴らしいでしょ。
何が何でも勝ちにいくんだろ?それが鹿島でしょ。
優磨に警告や退場という判断がなされれば悪いプレーかもだけど、VARあってそれを踏まえた上での退場なんだから、何を機にする必要がある?
意味わからん。

ああ
No.889498
優磨のプレーはたしかに賛否両論あるけど、悪役を買ってでも出る優磨のプレーはサポーターからしたらすごい心強いのは間違いない。

あそこでラフプレーの多いパトリックを退場させておけば数的優位にもなるし

ああ
No.889497
確かに審判が決める事だから判定は判定だけど、誉められたプレーではないのも事実。難しいところだね。

ああ
No.889496
審判のジャッジがすべて。鹿島の勝ち。負けたからってうるせーよ。川崎戦勝てれば流れにのれるぞ。タダ券配ってサポ集めてるんだから、絶対勝たなきゃ。

あい
No.889495
バルベルデのファールは相手監督であるシメオネですら称賛してたからね
これが世界との差だと思うわ

前へ次へ
↩TOPに戻る