過去ログ倉庫
927073☆ああ 2022/04/19 13:56 (iPhone ios15.4.1)
>>927068
別に相馬がカードなら全然文句ないわ
相馬にカードでなかったから文句あるけど
927072☆ああ 2022/04/19 13:55 (SO-52A)
主審が全然試合コントロール出来てなかったじゃん。
927071☆ああ 2022/04/19 13:55 (iPhone ios15.4.1)
>>927069
本気で言ってんの？
927070☆ああ 2022/04/19 13:41 (Chrome)
>>927065
本当にそれ。
今回のように誤審でもないときにまで審判を悪にして騒ぎ立てると狼少年になってしまう。
本当に誤審があったときに声を上げても聞いてもらえなくなるのが一番最悪。
927069☆わも 2022/04/19 13:40 (iPhone ios15.4.1)
ジャッジリプレイとかいう審判擁護企画なんの物差しにもならん。ここにきてるサッカー試聴歴そこそこある多くのサポーター口を揃えておかしいと思っているんだからおかしいに決まってる。鹿島贔屓目があったとしてもね
927068☆ああ 2022/04/19 13:36 (iPhone ios15.3.1)
実況解説共に「あれ？」という感じだったし、他所サポですらあのカードはどうかな？と言ってる人が多いジャッジなのに妥当だろとか言って煽ってる奴は何なんだろうな
927067☆ああ 2022/04/19 13:35 (Chrome)
>>927066
桑原さんはファールとイエローカードの中間（どちらとも言える）だね。
優磨に出るなら相馬にも出るでしょって。
927066☆ああ 2022/04/19 13:31 (iPhone ios15.4.1)
>>927061
桑原さんはノーファールとファールの中間じゃなかったっけな
927065☆ああ 2022/04/19 13:29 (iPhone ios15.4.1)
結局自分の意見に沿うようなジャッジしか見たくないんでしょ
ここの人は
そんな人達がいう公平って何なんだろうね
927064☆ああ 2022/04/19 13:27 (Chrome)
むしろ家本は鹿島に寄り添った立場の発言してるけどね。
「相馬にもイエロー出すべきだった。
松尾さんからは見えにくい位置だったとしても、副審・四審からの助言は可能だったはず」、と。
927063☆ああ 2022/04/19 13:22 (Pixel)
え、あれがイエローじゃないと思ってるやついるの？サッカー知らなすぎじゃね？
927062☆ああ 2022/04/19 13:22 (Chrome)
男性
ジャッジリプレイでも相馬にはイエローが妥当だって言ってるな
927061☆ああ 2022/04/19 13:21 (L-01K)
ジャッジリプレー、そもそも誰も優磨のイエローカードには疑問呈してない。優磨のは当然のイエローとして、その上で何で相馬にはイエローが出なかったのか議論してる。それくらい優磨のイエローカードは妥当ってことだよ。
927060☆ああ 2022/04/19 13:18 (iPhone ios15.3.1)
家本氏のジャッジをわざわざ観にいく必要ある？
927059☆ああ 2022/04/19 13:17 (SO-52A)
ジャッジプレイは優磨のイエローの部分と湘南の山本のゴールした時の三浦がカードなしを両方扱ってほしかった。
↩TOPに戻る
