過去ログ倉庫
954503☆ああ 2022/05/29 20:36 (602SO)
男性
あ〜あ
堅守鹿島の時代は何処へ
954502☆ああ 2022/05/29 20:35 (Chrome)
>>954489
朝●新聞系列だから煽りは伝統芸なんだよ。
954501☆ああ 2022/05/29 20:35 (iOS15.4)
どーでもいいけど負けた結果は変わらない
失点が多いことの議論をした方がよっぽどいい
954500☆ああ 2022/05/29 20:35 (iOS15.4.1)
男性
5月
13 横浜
12 セレッソ
11 柏
10 川崎 広島* 名古屋
9 鳥栖
8 鹿島 福岡
7 東京 札幌 ガンバ* 湘南 神戸
5 京都 浦和
4 磐田 清水
総合版から
ヴァイラーなかなかやらかしてる。
954499☆ああ 2022/05/29 20:34 (iOS15.4.1)
木村、福島、松尾。
この3人の主審はレベルが1つも2つも違う。
基準が曖昧で、流れとか考えずにとにかく笛を吹く。到底プロとは思えない。
954498☆ああ 2022/05/29 20:33 (iOS15.4.1)
ツイでお前が言うんかーいって冗談っぽくレスしてくれたら最高だなw
954497☆ああ 2022/05/29 20:33 (iOS15.4.1)
VAR側が明白な間違いでは無いと判断した場合は勧めてこんからね
その確認の時間だし
954496☆ああ 2022/05/29 20:33 (iOS15.4)
いいんじゃない 勿体ない選手はいっぱいいますよ
954495☆AA 2022/05/29 20:32 (SO-01L)
勘違いっていうか渡辺に蹴られたよね?
954494☆ああ 2022/05/29 20:32 (iOS15.4.1)
あのシーンで当たり屋みたいな印象着いてしまったよね
954493☆ああ 2022/05/29 20:32 (iOS15.4.1)
オンフィールドレビューってのは
審判が実際にモニターを確認しに行って
再度判断することだよね
VARから確認した方が良いとの連絡が来ても
確認するかどうかの判断は審判だから
絶対的な権限は結局審判
優磨の場面では審判はモニター確認行ってないからオンフィールドレビューはやってない
優磨がイエローもらったのは
副審に抗議したから
954492☆Mademoiselle美麗 2022/05/29 20:32 (SCV49)
女性 52歳
>>954485
モーゼルみたいなのが来なきゃいいけどね
954491☆ああ 2022/05/29 20:31 (iOS15.4)
なりすましです
954490☆切り替え 2022/05/29 20:31 (iOS15.4.1)
>>954480
人を見て態度を変えたのではなく、シンプルに渡邊にやられたと勘違いしただけだと思います。
954489☆ああ 2022/05/29 20:31 (F-41A)
なんか日刊ってさ、権田の時もだけと、わざと?ってくらいに荒れさせようとしてる文面と言うか後味悪い記事書くんだね。
報知の内田さんとか岡島さんとは大違い。
↩TOPに戻る