過去ログ倉庫
ああ
No.954503
男性
あ〜あ

堅守鹿島の時代は何処へ


ああ
No.954502
>>954489
朝●新聞系列だから煽りは伝統芸なんだよ。

ああ
No.954501
どーでもいいけど負けた結果は変わらない
失点が多いことの議論をした方がよっぽどいい

ああ
No.954500
男性
5月

13 横浜
12 セレッソ
11 柏
10 川崎 広島* 名古屋
9 鳥栖
8 鹿島 福岡
7 東京 札幌 ガンバ* 湘南 神戸
5 京都 浦和
4 磐田 清水

総合版から
ヴァイラーなかなかやらかしてる。


ああ
No.954499
木村、福島、松尾。

この3人の主審はレベルが1つも2つも違う。

基準が曖昧で、流れとか考えずにとにかく笛を吹く。到底プロとは思えない。

ああ
No.954498
ツイでお前が言うんかーいって冗談っぽくレスしてくれたら最高だなw

ああ
No.954497
VAR側が明白な間違いでは無いと判断した場合は勧めてこんからね
その確認の時間だし

ああ
No.954496
いいんじゃない 勿体ない選手はいっぱいいますよ

AA
No.954495
勘違いっていうか渡辺に蹴られたよね?

ああ
No.954494
あのシーンで当たり屋みたいな印象着いてしまったよね

ああ
No.954493
オンフィールドレビューってのは
審判が実際にモニターを確認しに行って
再度判断することだよね

VARから確認した方が良いとの連絡が来ても
確認するかどうかの判断は審判だから
絶対的な権限は結局審判

優磨の場面では審判はモニター確認行ってないからオンフィールドレビューはやってない

優磨がイエローもらったのは
副審に抗議したから

Mademoiselle美麗
No.954492
女性 52歳
>>954485
モーゼルみたいなのが来なきゃいいけどね

ああ
No.954491
なりすましです

切り替え
No.954490
>>954480
人を見て態度を変えたのではなく、シンプルに渡邊にやられたと勘違いしただけだと思います。

ああ
No.954489
なんか日刊ってさ、権田の時もだけと、わざと?ってくらいに荒れさせようとしてる文面と言うか後味悪い記事書くんだね。

報知の内田さんとか岡島さんとは大違い。

前へ次へ
↩TOPに戻る