過去ログ倉庫
ああ
No.1039151
>>1039149
算数やり直せ

ああ
No.1039150
ほんとあそこと試合すると毎回同じ流れでウンザリするな
ゴール期待値って単語も前回の浦和戦ぶりに見た気がする

ああ
No.1039148
>>1039143
だーかーらー浦和は枠内何本だったのよ?

ああ
No.1039147
>>1039143
同数だろ。

ああ
No.1039146
>>1039140
それなら引き分けという結果は完敗の定義に該当しないよね
完敗なんてのは17年と18年の等々力とか今年のマリノス戦広島戦みたいなのを言うんだろ
そもそも相手が鹿島の前半の戦いっぷりをリスペクトしてきたから5バックに変更してきたわけだしね

ああ
No.1039142
ベスト布陣云々は未だに得点王に君臨している上田が移籍した時点でもう…

ああ
No.1039141
>>1039140
内容も追求しないから他クラブに遅れを取るんですよ

ああ
No.1039140
内容では勝っていたかどうかは主観によって変わると思う。
唯一,客観的な優劣の差は点数でつける。それが一番公平だから。
フィギュアスケートなどとは違う。
つまり,ごまかしが効く。たとえ負けても,「日々修正・改善している。調子は上向き」といえば,その場しのぎができる。

勝たなきゃいけないんじゃない?
お金を払って来てくださるお客様を入れての試合なんだから。
勝てなくてもいいという人は,負けた場合,スタジアムに勝利を見に来た人全員に自腹で返金したらいいと思うよ。
それなら主張に説得力は維持できる。

プロサッカーの当たり前の前提を,わざと小難しい言葉を使って逃げているだけじゃないかな。

あーあ 
No.1039139
かーしーまーー!
あんとらーーず

あああ 
No.1039138
男性
h ttps://www.football-zone.net/archives/401673

だってさ

ああ
No.1039137
>>1039132
まるで浦和の枠内シュートが多かったかのような書き込みだなw
完勝とか完敗の意味本当にわかってて使ってんのか疑問。

ああ
No.1039136
>>1039132
リカルドが後半から立ち位置変えて鹿島のサイド封じしてきたことが何よりの証拠

ああ 
No.1039135
>>1039131そしてそのクロスも手前で引っかかるクソクロスばかり。特に広瀬は守備が常本より圧倒的な劣るんだから、攻撃で違いを見せてくれないんじゃ要らないわ

ああ
No.1039134
>>1039129
内容はもの凄く良かったろ。
中村が出てくるまでは…

ああ
No.1039133
試合内容的には良かったと思うよ。
小泉にほとんどキラーパス出させなかったし。
2点も獲ったのに守り切れないのは問題だと思うけど

前へ次へ
↩TOPに戻る