ああ 2023/02/26 19:09 iOS16.3.1 No.1117369 監督の選択の間違いを選手のせいに しちゃ可哀想だろう。 昨日の展開が少しでも想定できたのなら ミンテでも中村でも名古でも 1枚ベンチに入れとくべきだろう 単純な序列じゃなくて逃げ切り展開の時の 特性はあるんだからね。 仮にあのベンチメンバーに限っても 負けてる状況なら 荒木 松村でもいいと思うが あの状況なら土居だろう。 川崎が交替で出てくる選手がハマるのは 質の違いもあるとは思うけど ゲームの展開の流れを読んだ選手の選択 が出来てるからでウチがそれが出来ないのは 監督とコーチの問題だと思うがね。
ああ 2023/02/26 18:47 iOS15.7.3 No.1117363 >>1117361 守備は常本ほどではないが無難にやってる。 攻撃は相変わらずセンス無くロストマシン。 安西である理由は無いが、安西しかいないといった感じ。 逆に右の常本は鹿島のストロング。常本じゃなきゃダメ。 安西の評価はだいたいそんなところ。
ああ 2023/02/26 18:45 iOS15.7.3 No.1117362 土居と荒木を同時にベンチに入れて何か効果を生むと思ってるのか。 守備出来ないしやらないので勝ち逃げしたい時の選手ではないのは分かるはず。 かと言って攻撃で違いもうめてない。 2人とも入れる意味が分からんが同時に2人とも入れる意味はもっと分からん。 結果、 京都戦は交代枠1枠残して荒木使わず。 川崎戦は効果枠1枠残して土居使わず。 交代は樋口と前3枚。 そら1枠残すわな。 ならせめて守備的な選手だったり逃げ切り図りたい時のメンバー入れろよ。 フロントも監督も、荒木土居は活躍してないのに無理やり優遇するな!