もう来月の国立開催のイベントまでは解任はないのでは。チームも準備でそれどころではないだろうし。このままだと盛り上がらないかもな。

>>1147225
株主ではありませんって書いてますよ。

その上で説明して欲しいと思ってると書きました。
この意見が絶対正しいとも思ってませんし、強制もしていません。

1か0かの話はしていないのです。

>>1147224
私の言うここまでは匿名の掲示板の内容ではありません。
貴方の言うように参考外です。

私が思っているのは、アウェイスタジアムでのサポーター居残りです。
ホームなら兎も角アウェイでここまでやった以上相手クラブにも迷惑をかけています。

これはその居残りをしているサポーターも問題ですが、起きてしまった以上、また今後もアウェイで同じことを繰り返させないためにも、見過ごせないでしょうって事です。

>>1147219
株主とサポーターだったら立場が違い過ぎるだろ。スポーツチーム自体が経営媒体としては独特だがまだ顧客やユーザーのほうが近い。
そもそも鹿島アントラーズFCは株式会社だし株主は存在する。

>>1147219
ここまでってどこまで？掲示板って、まあ独特な人たちが集う(自分もだけど)場所だから全く参考にならないと思うし。あと説明したところで批判的な人がさらに批判的になるだけだろ。

>>1147216
じゃあ貴方が入って変えたら？笑
しかもその意見、「お客様は神様だ！」じゃん。
こういうサポーターが多くて声が大きいのも鹿島が停滞してる一つの原因だと思うけどね

>>1147219
じゃあ株式会社鹿島アントラーズ・エフ・シーの株買って株主になったら？

>>1147202
ザーゴ、レネと来て岩政だからなぁ…、あると思うよ。

今年は川崎も調子悪いな
タイトル獲得のチャンスだったな　笑

>>1147217
フロントが解任しないと決めたなら、私達には決定権は無いので従うしかありませんし、貴方の言う「続投理由を説明する義務もないんじゃない？」って言うのはその通りだと思います。

ただ、私達サポーターは株主ではありませんがクラブにお金を落とし近くで支える人達です。

会社でも株主総会などで意見を求める事があればそれは回答すると思います。

少しの声ならいざ知らず、ここまでサポーターが監督に不信感を感じ解任の話が出てきている以上、同様に説明することは、義務では無いかも知れませんが、私たちの権利であり、少なからず回答してもらう必要もあるのではないかなと思ってます。

>>1147217
成績不振を理由に解任になるとしたらこの先の話じゃない？
直近のケースなら清水みたいに後任がいればの話だけど。
個人的には柏戦と同様の内容で負けが続けばそこで初めて解任の議論になると思ってるけど。

どんな業界でも契約期間中に重大な過失や違反事項がなければ責任を全うするが基本でしょう。小泉さんやチームがサポーターやマスコミに契約内容などを開示していないんだから契約期間中は続投って事でしょうね。チーム内に解任続投の議論すら出てない可能性が高いんだから、続投理由を説明する義務もないんじゃない？

鹿島って人材いないんですかね？

いつも人材募集してるし、コネで雇った人材は
スタジアムに来客してるコアカスタマー（サポ）に対して上から目線の暴言吐いてる始末。

人材集まらない証拠ですよ。

>>1147214
契約期間は解任できないって契約があるならそうだろうね。
でも普通そんな契約はないから解任がある。

もちろん違約金とかの支払いはあるはずだけど。
契約を反故する以上必要な責任。

だから契約期間だからは理由にならない。
他のチームもウチも契約期間中に解任した事なんて沢山ある。

>>1147212
契約期間中だからじゃない？