過去ログ倉庫
ああ
No.1188303
>>1188302
ないない
万が一でもレンタル

ああ 
No.1188302
男性
荒木移籍かな

ああ
No.1188301
大変申し訳けど、サッカーの裾野を拡げるにはサッカー経験者だけを取り込めば良いわけではないんだけど、インの創始者とかゲルとかサッカー経験ない人が一生懸命学んだ、こういうことだろうなってサッカー観はやっぱりズレてんだよ。
自分の目に入ってくる海外サッカー情報に自分の想像を足してサッカーとはこうだ、サポーターとはこうだ、って知らないサッカーの世界を想像して構築していった結果のサッカー観じゃないの?
いろんな視点はあっていいし、経験者でない方からの発言でハッとすることはあるけど、引っ張ってく人や情報発信する人の方向性がズレてると違和感しか残らなくなる。

ああ
No.1188300
こういう時の対応力で評価されるのに
どうでもいいことで無駄なことしかしない
小泉さん しっかりしてくれよ

あん 
No.1188299
杉岡いないし、永木は古巣。勝ちに行こう。

優雅
No.1188298
小泉さん。鹿島に来たばかりの
時。鹿島の人は仕事が遅いとか
ゆってたのにー

すず
No.1188297
男性
サポーターの暴行に対して、クラブは対応しているのであれば途中経過でも状況を出さないといけない。
それが出来ない時点でダメなんだよな。
このまま、うやむやにするんじゃないかと思ってしまう。

優雅
No.1188296
色々なスタッフや警備員さんや
関係者に支えられて運営してるの
だから…リスペクトだよ
人は一人ではなにもできない。

あお
No.1188295
>>1188225
再炎上させたいという下衆な下心が丸見えの記事だよな。書いた奴○ネば良いのに。

ああ
No.1188294
男性
まぁ擁護して守ってきたからこんな奴らがデカい顔して居座ってるんだけどね
あいつらがいて得なんてなんもないマイナスなだけの存在なのに

from 阿見
No.1188293
40歳
>>1188292

確かにあの動画だけでは微妙かもですね。あの警備員が警察に駆け込んで被害届を出さない限りは。

ああ
No.1188292
男性
サポーターの暴行の件で色々言われてるけど、そもそもこういう場合に、クラブはどの程度関与すべきなの?
刑事事件にするなら警察の出番だし、民事事件ならやられた側が裁判でもなんでもすればいい。
クラブ側がサポーターに処分するときの基準とかあるのかな?過去の事例に準じて出禁とかやればいいだけなら、もうやってるのでは?
少なくとも、暴行したサポーターを擁護する理由はクラブ側にはないよね。

すず
No.1188291
男性
相手に対しては強気に出るのに、クラブのサポーター
には何の対応も出来ないのかよ
これだけ遅いと浦和以下だぞマジで。

ああ 
No.1188290
男性
土居より師岡入れた方が面白そう

優雅
No.1188289
水戸市に住んでるし
昔から水戸ファンだよー

なにか?

前へ次へ
↩TOPに戻る