すげえなこいつ
ひとつのタイトルがついえてしまった。ファン・サポーターの皆さんには申し訳なく思っている。
甲府はいいチームで、苦しい試合になることは想定していた。前半はもったいない試合となった。後半は迫力を出すことができたが、逆転まで持っていくことができなかった。PK戦に関しては仕方ないと思う。
Q.後半に選手を変えて迫力を出せたが、ロングボールとサイドからのクロスだけという印象だった。この状況で、チームは前進できている？
A.ロングボールを入れる、クロスを上げるだけであれば、なぜ相手は崩れたのか。もう少し、選手たちの動きの部分を見てあげてほしい。隼斗や雄太が入ったことで、なぜ組織が崩れたか。彼らのランニングによってスペースを作ってゴール前へ入っていくというところは、練習と同じようにプレーすることができた。そこは我々が持っている強みのひとつだと思っている。
前半、長いボールを入れていたこと自体は決して悪いわけではない。後半はロングボールを使わずに、相手の間をつくことができていたと見ている。ただ、なかなかテンポが上がらず、練習でやっていることが出せなかった。練習からやっていることが成果として出ていないという部分は、認識している。
Q.チームとしてのスペースの狙いどころや前を向く選手を多く作るなど、その辺りが見えてこなかった。そこはどのように見ている？
A.分析する。あまり今の印象で選手たちが思っていることと合わない発言はしたくない。
中盤で相手選手の間にポジションを取ることはできていたし、スペースも認識してできていたと思う。実際、そこへ何度かボールを入れることができたが、ミスが出て、少し怖さを覚えて警戒心が強まったと思っている。
Q.去年と同じく、甲府に敗れた。そこについて。
A.しっかりと追いついた。そこで追いついたところまでは評価したい。しかし、チームとして取り組んできて、試合で勝つことができていない。そこは受け止めているし、選手たちも感じている。私の指導や取り組み含めてまだまだだなと認識した上で、次の準備をしていきたい。
Q.試合ごとに形を変えながら戦っていると思う。チームとしてのやり方は変わらないが、立ち位置が変わると同じことができなくなる印象がある。そこはどのように感じている？
A.今日の立ち位置は、初めてやったわけではない。その中で、いい試合と悪い試合があった。そこが原因だとは思っていない。チームがいい流れへ持っていくために重要視している原則的なところ、そこがまだ浸透しきっていない。そこの部分かなと思う。
Q.PKの順番の決め方は？
A.5人目までは、私が決めた。そのあとは、選手たちが決めた。
Q.甲府は去年の天皇杯決勝もPKで優勝した。PKになった瞬間のイメージは？
A.そこは、イメージしていなかった。自分たちの雰囲気は非常に良かったので、PK戦も含めて、最後まで非常に良く戦ってくれたと思う。
