>>1235997

J2が毎年天皇杯でJ1上位を食う現代サッカーでそれは酷だろう。スポーツなのに公平な判定が行われず不利な中で戦うという前提がそもそも間違えてる。

>>1236007
いやVARが無かったらPK貰えてないよ、主審は笛吹いてなかったし

>>1236004
三苫のはワールド杯用でめちゃくちゃお金かかっててテクノロジーが全く違う
出回ってる画像は全てDAZNのもの
VARの画像がどうだったかはわからん
できれば出して欲しいけどね

>>1236002

忖度忖度言われ続けて不機嫌な彼らを疑ってしまうよね悪いけど。鹿島サポなら審判を擁護するなんて芸当はとてもむりw

>>1236002
以前同じようなケースでVARが判定できないことがあった
今回はそのときよりさらに微妙な状況
機器の限界の可能性があるってことを考慮するのは冷静な判断でしょ
審判擁護とかではなく無能ありきは違うよねってだけの話

総計して考えると、VARなんて要らなくないか？
損ばっかり。あっても意味ない。無用の長物。

>>1236005
さすがにそんな訳ない

昨日の知念のゴール、VAR側はゴール判定してた、というツイート見た
だとすれば主審の間違い

>>1236000
鮮明でしょ、画像何種類か回ってるけど、全て芝生映ってる。
三笘の1ミリに比べたら、だいぶ明確だけどね。
つか三笘の1ミリをVARで判断できたなら、解像度十分だろ

>>1235947

際どい。実際こんな位置にボールが来ることなんてなかなかない確率よ。肉眼で判断するのも無理がある。
仮にこの状態なら1点とは言わず、0.5点でも与えられるルールがあればいいのにね。これでノーゴール(0点)は酷だよ。

試合の勝敗においては、どっち付かずのドロー(勝ち点1)があるのに、毎回審判団の気まぐれで生殺与奪が決するくらいならゴール判定においても柔軟なルールがあればいいのに。

必要以上な審判擁護されてる方って、どこのサポーターなんですかね？冷静になれよ、って切り口で言ってらっしゃってますが、その人たちの方が論理的でないというか、、、

>>1235822

いや、得点か否かの判断は
VAR発動条件(１)に入ってる。

>>1235995
DAZNの画像もそこまで鮮明とは言えないでしょ
Xで出回ってる画像見る限りあそこから1段、2段画質落ちたらわからんて
審判が無能だったという結論ありきで語りすぎ
その可能性もあったし機器の問題の可能性もあった

岩政ラボはもう終わりで良くないか？みんな

>>1235995
そこまでギリギリって感じでもないしな。
明確に芝生見えてるし。
VAR画像でも同等の映像確認してると思うけどね。逆にそうなってないと意味ないわな。