>>1236708
板間違ってますよ
ここは鹿島板ですよ

>>1236712
なるほどな〜
まず大前提にゴールしていないと発動しないって事か。

>>1236691
ありがとう。

>>1236711
「得点かどうか」には当たるけど、ゴールラインを割ったかどうかは違うんじゃないかってこと。
大問題にもなった湘南ｰ浦和の試合でも介入してないし。

>>1236708
何を言ってるんですか？

ヤスは怪我で8週間離脱か。
鹿島に戻って臨時コーチしながら治療してもいいんだよ。

海舟が岳のいいところを吸収したら1年後には五大リーグ2年後には代表でレギュラーとかなりそうだよな。回収して即鬼パスみたいな選手になってほしいがそうなったら鹿島には来年いないだろう。。というジレンマ。。

そもそもゴールが入ったかどうかはVAR案件じゃなかったように思うけど。
そしてユンカーのオフサイドが取り消されるVARはマジでクソ、そしてそれを擁護するジャッジリプレイもクソ過ぎる。

>>1236689
知念のシーンはどうしようもないよ。
あれがノーゴールって言われるんだったらVARの意味などない。

まああの試合は取り上げることもできないくらいトータルで酷かったからね。笑
あと水沼パパが出てなかったら1ミリも話題に出なかったのかよ。

>>1236701
去年の開幕ガンバ大阪戦で鈴木優磨とパトリックの接触プレーで、パトリックがヒジを当てて一発退場だったシーンくらいしか思いつきません。

鹿島アントラーズは得点がからむシーンで不利を受けているイメージがあります。

入ったか入ってないか問題以外にも謎ジャッジいっぱいあったのにね

入ったか入ってないかを
判断出来ないものを
使用する無能さと
明白な間違いどうとか
言いながらオフサイドは
1mm単位の微妙な判定でも
白黒つける矛盾よ

清水主審のブレブレジャッジと選手とのコミュニケーションの取り方にも問題ある中で、リスペクトなんてできない

リスペクトって「お互い」にするものだよ

ジャッジリプレイに取り上げられる時は、いつも鹿島に不利な判定。
有利な判定もあったと思うけど、いつだったか思い出せないくらい。