ああ 2023/12/14 10:05 iOS16.6.1 No.1295015 >>1295006 その通り。 最初に違約金設定してても、年俸合計より高く設定される事はない。 それなら契約解除せずに給料払い続けたほうがクラブは支払う金が少なくなるから。 欧州でも慣例守らずゴネても次の仕事に影響力するし、いつまでも解任されたクラブと契約あっても困るからね。
ああ 2023/12/14 10:05 iOS16.7 No.1295014 あのー鹿島さん、クラブの大切な元選手OB監督を5位フィニッシュでも解雇して、OB監督も育てるって気は無いの？そして、連れてくるのがポポヴィッチって、岩政の使い捨て感。なんか大丈夫？ 次はポポヴィッチだめになったら、柳沢上げて そんでまたすぐ解雇になるんちゃう？ 次は満男か？この先大丈夫か？
ああ 2023/12/14 10:03 iOS17.1.2 No.1295010 もうさ、さっさと浦◯に関わった人は取らないとかくだらないプライド捨てろや ポポヴィッチならリカロドの方が10倍マシだった 無冠記録止める気ないだろ吉岡よ
ああ 2023/12/14 10:00 iOS17.1.2 No.1295007 男性 鹿島には革新なんていらんのよ。 明確な理念があるじゃない。 ジーコスピリットと勝利至上主義。 それを体現する監督連れてこんかい。
ああ 2023/12/14 10:00 iOS17.1.2 No.1295006 >>1294975 出た違約金論争w 基本的にみんな勘違いしてるけど、普通の契約で、途中解任してクラブ側に違約金が発生するケースは無い。例えば2年1億だったとして、半年でクビになっても、クラブ側は満額の1億は支払う。欧州の有名所の監督なんかはオプション契約で、途中解任したら違約金いくらって設定する監督はいる。Jリーグ辺りの監督で、そんな強気な契約できる監督なんていない。
ああ 2023/12/14 10:00 iOS16.6.1 No.1295005 なんか過去数年の補強、今回の監督の人選見ると本当お金はかけない方針なんだなって思う。 補強に力入れればと思うけど、そっちも期待できない気がしてきた。
ｆｒｏｍ 阿見 2023/12/14 09:58 iOS17.1.1 No.1295003 40歳 >>1294988 監督に反発するようなら優磨でさえ外して欲しい。そう考えるとポポヴィッチ監督は期待出来る。さすがに2回連続で選手の反発によるクーデター解任はしないだろうし。
