過去ログ倉庫
ああ
No.1386122
>>1386114
国立に行くなら鹿島の方が近いし、ストレスの溜まる場所での試合観戦するのは遠慮したいです。
二回しか国立観戦してませんが、もう行くのは勘弁です。

ああ
No.1386121
>>1386119
排除っていうか選択じゃない?
逆に上田とか常本みたいに良すぎて鹿島じゃないクラブにいく選手もいるわけだから。
仲良しこよしじゃないとおもいます。

ああ
No.1386120
>>1386118
いやそうなんじゃない?で?

ああ
No.1386119
>>1386113
私は全選手に対して同じスタンスです。

鹿島に在籍する選択をしているのだから、鹿島にいるうちはそこで競争してがんばれって話です。

排除話ではないですね。


ああ
No.1386118
>>1386116
「いま名前の上がってる選手を使うなら他の選手を使うべきであり、今の台所事情で監督は使ってるだけなので」とありますが、監督はその「他の選手」より今の台所事情では「いる」と思っているのですよ。

ああ
No.1386117
>>1386115
ごめん、あなたじゃなかった。他の奴らが批判するなっていってたので。いちいち型番とかみてないのでごめんね。

ああ
No.1386116
>>1386108
監督ではなく、クラブへの注文です。
いま名前の上がってる選手を使うなら他の選手を使うべきであり、今の台所事情で監督は使ってるだけなので=監督批判ではないです。ポポヴィッチはベストを尽くしてるとおもいます。

ああ
No.1386115
>>1386112
どこにどう禁じると書いてありますか?

おた
No.1386114
男性 国立
国立のチケット売れ行き悪すぎ〜

ああ
No.1386113
>>1386111
それなら他のクラブにいくべきと言ってもいいと思うんですが笑

ああ
No.1386112
>>1386110
意味もないし、かといって批評は個人の自由。
それをしてはいけないと禁じるのはどういう理由があって?

ああ
No.1386111
>>1386105
「名前の上がってる選手がずーっと観客席の上部で試合みてるの嬉しいですか?」って、知ったことではないです。

実力で監督の信頼を得てポジションを奪い取れってそれだけです。

ああ
No.1386110
>>1386105
「勿論、批判してもなににもなりませんが」
わかってるじゃん。
ここに書いても誰の得にもならないのです。
出てない選手、出番のない選手を叩く意味はないのです。

ああ
No.1386109
>>1386019

昨日うちの子供の小学校にチャブリッチが来てくれた^_^
夕方のニュースでもやってた。


ああ
No.1386108
>>1386102
「燻ってる選手に席を渡すべきだし、いくら出場させても活躍しない選手のためにクラブがあるわけではないので、他の選手を優先させるべき。」と書かれていますし、選手起用は監督の専権事項なので、これは監督への注文または批判そのものではないかと。

前へ次へ
↩TOPに戻る