1456089☆ああ 2024/08/18 08:52 (Android)

>>1456083

ダイナミックプライシングで
浦和戦のみビジター席は9800円
これでお願いします

1456088☆ああ 2024/08/18 08:51 (iOS17.5)

拾い画だがめっちゃオンサイドに見えるけど、この線の引き方ってどうなん？

1456087☆ああ 2024/08/18 08:51 (iOS17.5.1)

知念はどうしたんでしたっけ？

1456086☆ああ 2024/08/18 08:51 (Android)

でてるかでてないかのオフサイドじゃなくて。

でてるかでてないかの【オフサイド判定】って書いてあるけど。

1456085☆ああ 2024/08/18 08:50 (iOS16.7.8)

>>1456080
そうそれ。それが言いたかった。

言葉足らずでごめんね、dfライン超えてるか超えてない判定にOFRはない。

1456084☆あお 2024/08/18 08:48 (iOS17.6.1)

>>1456081
出てるから出てないかのオフサイドは本気で笑ったw
そして出てるか出てないかのオフサイド判定にOFRはない。とかOFRした事例もあるのにめちゃくちゃに嘘を重ねた文章もクソ面白い！！

1456083☆ああ 2024/08/18 08:47 (Android)

浦和のときはビジター席の1階を少し減らして1階と2階に分散させる配置にすれば良いよ。
それか浦和ビジター席の価格を吊り上げるしかねーな

1456082☆あお 2024/08/18 08:43 (iOS17.6.1)

>>1456078
これなとか言ってるけどここまで埋めてくれる浦和サポに全開放するのは真っ当な判断だろ。
そしてあそこまでやってくれた鹿島ゴール裏、中央付近で見てたけど負けてなかったけどな。

お前見たいな感覚ズレた奴がウジャウジャいるのはもう仕方ない事なんだけどさ。

1456081☆ああ 2024/08/18 08:42 (Android)

男性

>>1456074
おっしゃる通り！出てるか出てないかのオフサイドって(笑)そもそも出てるか出てないかがオフサイドだろうが！あの静止画像が誰が見ても明確なオフサイドと言える程のものなのかってこと。VAR室だけで判断が難しい時は主審にOFRするんだろ？DAZNで見返しても解説の福田さんも実況の野村さんもきわどいとか大畑が残ってるように見えるって言うくらいきわどい判断なのに。浦和の選手もオフサイドアピールしてないし。

1456080☆ああ 2024/08/18 08:42 (Chrome)

オフサイドでOFR介入の可能性あるのって、例えば昨日の52分頃のリンセンがネットを揺らしたシーンとかじゃないの？
直前の選手が意図を持って触ったかどうか、流れの中での主観での判断が必要な場合は主審の判定が必要になる。

逆に昨日の仲間がネットを揺らしたシーンは単純に機械がデジタルでライン引いて、出てるか出てないかの判断だから主審が介入する余地なしでしょ。
あれをオンフィールドレビューさせたところで何も問題解決しないよ。

1456079☆ああ 2024/08/18 08:41 (Android)

何で広島は上がってきたのかな。大きな補強はしてないよね。むしろ、大橋、川村と流出している。
補強が全てではないということか。

1456078☆ああ 2024/08/18 08:38 (iOS17.6.1)

>>1456075これな。確かにアウェイ限定しても勝てたかは分からないけど鹿島が勝つことにこだわりがないとは感じた。非常に残念だった。

1456077☆ああ 2024/08/18 08:37 (iOS17.5)

なんだかんだ広島きたな〜
なんだかんだうちは５位になりそうな気がしてきた

1456076☆あお 2024/08/18 08:33 (iOS17.6.1)

16.7.8
マジで恒例の人を煽っといて自分は試合も見ないしルールも知らない。
ダサすぎる…

1456075☆ああ 2024/08/18 08:31 (Safari)

昨日の不甲斐ない試合になった理由は、「どっちがホームかわかりませんね」の一言に集約されてる。

集客欲しさに相手サポに最大限開放しホームの利を失った。
ゴール裏をあれだけ陣取られ、旗を振られればホームの雰囲気はなくなってしまう。

アウェー席を制限さえしておけばそこに入りきらなかった浦和サポは少なくともユニを着ない、旗を振らないなど自制させることは可能だったはず。

クラブ自身が招いた自滅と言って良いかもしれない。
非常に残念。