ああ 2024/11/10 11:23 Android No.1499232 >>1499220 いや、VARで何を確認するの? レッドカードのカテゴリー(S2)は身体接触なくても成立するから、ルール的にボールやプレーと関係ないところで、体ぶつけに行った方がレッドなのよ。 あの場面でVAR確認するようじゃ審判として能力疑われるよ。
ああ 2024/11/10 11:17 iOS16.6.1 No.1499229 報復で赤は妥当。 手じゃないからは言い訳にならなくて立ちあがろうとしてる相手に強めにぶつかってるしな。 暴れる師岡を止めようとして結果的に首に手が入ってしまったのと同列な訳がない。 本人には反省していただいて負けなかった。それで良しとしようじゃない
ああ 2024/11/10 11:13 Android No.1499226 >>1499220 主審「今の報復行為なのでレッドでいきます。」 VAR「異議なし」 こんな感じの会話なら主審はモニター確認しないよ。
ああ 2024/11/10 11:07 iOS17.6.1 No.1499224 >>1499223 試合見てたら分かるよ 名古屋掲示板もチラ見したけど荒らされてるから どことは言わないけど対立煽ってる他サポがいる気がして仕方ないわ
ぎゃん 2024/11/10 10:58 iOS18.0 No.1499223 >>1499194 マジでキレてるモロ師岡に危険覚悟で止めに行ってるんだからな。首締めとか言って、被害者と加害者のすり替えみたいな発言やめてー
ああ 2024/11/10 10:49 iOS17.6.1 No.1499218 審判の判定といえば、今年だとアウェイマリノス戦のPA内で名古へのスライディング、ホーム浦和戦の仲間のオフサイド 今でも納得できず腹立つ