ガナサポさんの目的はゾーンをぶっ壊したい訳ですよね？

ペップバルサは究極のネガトラ＆ポゼッションからのメッシのゾーン破壊…
遅行なんだけど、ひたすらショートパスで揺さぶり、メッシのスペース作る訳で…
ある意味、守備ブロック壊すのはワンパターンだったな？

せるじさん仰せのとおり、ゾーン破壊の方法は多々あるんですけど、簡単に言えば、釣り出し…ギャップを作るだけ…ドリブルでも、ポストでも、ショートパスでも、ミドル打つふりでも釣り出してスペース作って利用すればいい訳で…

開幕戦みてませんけど、いずれにしても、工夫が足りなかったんでしょう…ワンパターンでは無かったのかな？

ただ、攻撃か守備かと言えば、守備と言いたい！奪う回数だけ攻撃できますから！

ペップバルサの時の守備は一人に一人マンマークつけてましたよね。
それから、周りがサポートして挟む。
奪ってまたポゼッション、奪ってまたポゼッション…。
ある意味最強でした。
しかし、それを崩したのはロビリーの二人なのかなと。
やはり、個の力がないとだめだなと感じた瞬間でもありました。

少し前のバルサの守備はホントに凄かったですね。
あの強烈なハイプレスは相手が可哀想に思えるくらいでした。
攻めはフットサルみたいなサッカーしてましたし。
ガナサポさんに100%賛同する気はありませんが、言いたい事は分かる気がします。

ただプレミアの笛の基準でそれが出来るかとなると、少し変わってくるかもですね。

そうですか呆れましたか。
私も反論に答えられず多くの人から否定されても聞かずマタマタ言ってるあなたが人の話を聞けと言うとは驚きました。
やはり未来の見えるあなたと私では次元が違いましたね。
それでは私も逃げたいと思います。

ゾーンDFを崩す方法論については、現スカッドのレベルを前提とすれば個々人の能力というよりもスペース(ギャップ)で受け→ゾーンDFを引っ張る→空いたギャップへ入って引っ張ってスライド…
裏抜け含めたフラッシュポストとそれへの合わせの連続であとはそれの落とし込みだと思うんですよね。

h
ttp://c60.blog.shinobi.jp/Entry/548/
←対ゾーンDFの基本的な一例。特に後半部分。
ごく常識的なことで恐縮ですがわかりやすいので。
バスケの対ゾーンDF論なんかも面白いですよね。
オフサイドがあるので応用する必要はありますが。


バイエルンのハインケス→ペップをみてもそう。あの年、選手はほぼ変わってない…最終年ハインケスは１つの完成型ですけどね。

勿論ドリブルでギャップを作ってもいいしワイドや裏抜け含めてゾーンDFを縦横に伸長させたり動かしたりするのもセオリー。期を見た速攻は基本中の基本。高さやパワーという個だってギャップの１つ。

要はどういった方法でスペースやギャップの連続をつくるかの「集団理解の落とし込み」の徹底とその完成度、一貫性が良い攻撃を生むし、逆に言うとアーセナルで言うパス＆ムーブと言う看板を体現するそこが不足してる。イングランド伝統のManagerはSAF然りヴェンゲル然りその専門家ではないしそれを否定されることもないけれども、プリモラツ含めたタクティクスコーディネーターの刷新は必要な気がします。

ま、敢えて守備を省きましたが本来攻防一体で、良い攻撃は良い守備から。そこを無視して語れないんですがね(^｡^;)

有吉さん

そうかもしれませんが…そんなチーム無いんですよね。
レアルもバルサも守備は…。
強いてバイエルンなのかな？


あ さん

私とあなたは次元が違うみたい。
もう返信しなくていいです。
これは逃げでなく呆れです。

色んなタイプの選手がバランスよくいて、その平均値が高いチームが強いよね、基本的に。
色んな攻撃が出来て、色んな守備を高い次元で出来るかどうかてしょう。
似たようなタイプを並べても、ワンパターンで手詰まりになるでしょうね。

でもチームのスタイルってのは必ず存在するから、その相性で順位に関わらず結果が変わってくるのが、サッカーの面白いところですよね。

攻撃をするためには守備をしてボールを奪わなければいけないのですし。
あなたのプランを否定していますよ。
あなたのプランの欠点を指摘しても説明できないのですから。

説教じみた事言いますが
それはそっくりそのままお返しします。あなたは矛盾している点と以前の発言と違う事を発言している点が多々見受けられます。

例えばラムジー、ウィルシャーの偽9番

ダブルボランチにラムジーかウィルシャー

セカンドトップにラムジーかウィルシャー

私含め皆言うのはあなたの言う戦術であればある程度守備も運動量も必要になってくるという事。このチームには穴埋めしてくれるユナイテッドの選手はいません。

説教じみたこと言いますが。

まず、相手の言いたいことを理解しようとしてください。
もともと否定的に私のプランを見るからそのことを忘れてしまっています。
文章です。うまく伝えられないこともあります。
少しでも理解しようとしてほしいです。

開幕戦を見て皆さんはアーセナルに何が足りてないと思いますか？
私は守備よりも攻撃だと思いました。

サッカーは相手より多く点を取れば良いので攻撃重視しても良いと思います。

あ さん

なぜ、そうやってオプションを減らすの？ワンパターンしか、考えつかないのかな？

サンチェス、エジル、マタの並びだとしても試合中にポジションチェンジできます。彼らはプロなので。

ジャックやラムジーは真ん中寄りたがりでサイドから仕掛けないのでそれならいっそうのこと偽9番でセカンドトップの役割をしてみたらどうか？ということです。
エジルとウィルシャーのワンタッチサッカー、連携は見ててワクワクしますから。

ペアさん

マタはドリブラーとは言っていません。
ワンタッチサッカーもできてミドルが打てある程度サイドから勝負できる点で彼を推しています。

チェンバレンCFですが、ロビンと同じようになってほしいなという願いからですね。
今すぐしてすぐ機能とはならないでしょう。おっしゃる通りです。

じゃあ、そのフォワードには誰がパスを出すんですか？
一人で受けて一人で持ち込むのかな？
11人でやるスポーツなんです。個人競技ではありません。

あと、私の意見に対して完全批判的にくるのであればあなたのしっかりとした意見もほしいですね！*\(^o^)/*

エジルが右でドリブルできればという事なのでそこにマタ、左にサンチェス、控えエジルという事でしょうか。
それこそエジル売却益でマタ獲得という事ですか？現時的には思えません。誰も納得しないと思います。
キャリック、穴埋め云々よりも今夏移籍してきたシュナイデルラン、シュバインシュタイガーが何度コンビを組んだでしょうか？そもそも穴を埋めて貰わなければいけない選手必要ですか？2列目3列目で求められる物は別物では？
プロだから守備をする、プロだから運動量を上げる。監督がさせる。そんな簡単なものですか？エジルにしてもサンチェスにしても元々前所属チームでも運動量あった選手です。チェルシー時代に監督はさせようとしているはずです。ああいう戦術のチームですから。それでもできていない。そして今あなたが言う穴埋めしてもらっている選手を獲得しさせる。できるでしょうか？エジルよりも高い移籍金でユナイテッドに移籍した選手です。金銭面、プレーどちらもリスクが大きいと思います。
ボランチに偽9番とは？偽9番とは所謂ゼロトップの事だと思いますが。

まずマタはドリブラーでは無い。

チェンバレンのCFで何を求めるんでしょうか？
引かれたら終わりでは{emj_ip_0795}
あの体格ではCBと対峙しても結果がしれてる。
そもそも足元タイプを並べてもパスサッカーが出来るわけでも、支配出来るわけでもない。
大事なのは、あくまでバランス。
使うタイプと使われるタイプをバランスよく並べないと、相手を崩すパスは生まれない。
昔、ジーコが黄金の中盤とかいって、中田、中村、小野を並べてたけどバランスが悪くて全く機能しなかった。
エジル、サンチェス、マタを並べても同じ事が起こるでしょう。
引かれた相手から点を取るのは本当に難しい。
ゴール前で強さを発揮するCF、外から取れる選手、もしくはセットプレーな長けた選手がいないと厳しいでしょうね。