うーん。テオねぇ。確かに何もしてなかったけど裏狙いばかりと言うけどCFは裏とってなんぼでしょ。サイドのクロスの時も中でいい動きしてたように思いましたよ。動きはクンによく似ているような気がする。あとは数こなせればそこそこやりそうな気がするかな。まーそんな余裕はないか。とりあえず今のうちは何が正しいかわかりません。まぁ俺のベストはサンチェスをCFで。

あの言い方は良くなかったですね。

CFにするしかない。

ではなくて、CFで使ってみても面白いかもって事です。
というか、ST気味？で使えば面白いと思う。

確かに。なぜCFということになるのか
意味が分かりません。

つとむさん

結局どういうこと？
ラムジーは引いた相手にはもう諦めってこと？
ポゼッションの中でも彼は三列目からパスワークの中で飛び出しは活きると思います^ ^

問題は右サイドの選手ですよね？
チェンバレンいいと思いますし、サンチェスエジルならば流動的に変わっていけると思ったんですがね。

後はジルーがしっかり点を取ってくれれば大丈夫！

まあ補強は楽しみにしていますけど。

ラムジーCFとか…

ガナサポはサッカーをウイイレだと思ってるらしい。

低めの位置から飛び出さないと彼は真価を発揮しないんです。
一旦引いてカウンター気味にするかちょい低めからでないと、
つまり格下相手に引かれる展開で二列目起用は微妙で、
守備を叩き込めない指導力の問題もあって二列目でしか使いようが無く、
しかし右ならウィルシャーやチェンボの方がいいし、
右が微妙なら左の控えで使ってみたらいいと思いますけどそれも現実的ではないですね。
9割がた中に切れ込み渋滞を悪化させるサンチェスもたまには右やらせた方がいいと思いますが

つとむさん

それなら、もうラムジーをCFで使うしかないですよ(笑)

ラムジーを二列目で使っちゃうと縦移動という最大の魅力が失われるし
トップ下で使う側の立場が強くなると雑さが際立ちますよね。
サンチェスは縦行ったり左シュートとか幅が出てきてますが、
結局良かったのはカソルラが前入った時だし、
要するに停滞の原因の殆どは戦術面の問題じゃないかと思いますね。

英国人が居なくなるのは嫌なのでウィルシャーやチェンボ、チャンバース、ウェルベックには期待です。

とにかく、補強待ちでしょう。
あと皆さんがおっしゃる通り、ウォルコットやラムジーに見切りは必要ですよね。ラムジーはバルサが狙ってたみたいですし、ウォルコットならシティが欲しがるのでは？

そもそも裏抜けしか出来ないセオにサンチェス、チェンボ、ラムの二列目なんて渋滞起こるに決まってるよねw
真ん中にエジルかカソルラいて何とか機能する布陣なのに、あえてラムを使うってのも何だかな‥。
勝ったのはいいが、ボスはもう少し攻撃陣のチョイスを考えた方がいい。
せめてボールが収まるジルーいないと、あの二列目では無駄に突破仕掛けるだけの単調な攻めになるのは目に見えてるのになー

つとむさん

なるほど。わかりやすい。

前が渋滞していて縦のダイナミズムがないのと
各駅停車のパスと有効でないドリばかりで遅攻しか出来てないから
自らスペース消して真ん中固められて味方のCFを殺してますね。
相手に少し持たせてカウンターとか、少ない手数で攻撃を簡素化しないと
自分達でジワジワ首絞めてるのと同じですよね。
点が入ったパターンはショートカウンターとシュート連発とベジェリンのシンプルなダイレクトクロスです。
答えは既にそこにあるはずなんですが。

ほんとつまらない試合だったなー

ホームグロウンが二流選手を守る？でしたっけ。
その言葉が頭によぎるんですよね(笑)