過去ログ倉庫
デニスB
No.7781
もちろん故障者の原因の精査は必要なんですけど、故障者のおかげで昨シーズンのベジェリン、コクラン等、チャンスを掴んだ若手も居る訳で…もちろん過度な期待は禁物ですが、キャンベル等、チャンス来た選手には是非掴んで欲しい!!

ただ、準ベンチ組はローン組と言うのが、COCスタメン含めてジレンマ…もちろん故障者想定で残しておけばと言うのは結果論…せめていざという時のローンバックの条項に関して上手くやり繰りできれば理想なんですけどね…

せるじグーナーぶり
No.7780
しまった…韻をふむためとは言えブリングアップで動詞と形容詞(名詞)を曖昧にするくらいなら、ブリーディングコアのほうが色々上手かった!残念…(T_T)

↑そんな自分の話、拘ることでもねーし、どーでもいいわ!(笑)

ま、自分も含め各位持説あるでしょうし、それで良いと思いますが、ま、ここいらで一旦切り上げて、試合、試合(*^_^*)

No.7779
つとむさん
それはさすがに言い過ぎw
下の「あ」はガナサポじゃないの?

つとむ
No.7778
所謂個人スタッツに関しては、
いくつかの海外サイトで出場試合数、出場時間その他確認するのは簡単なわけですが、
もっと大切なのはヒートマップと走行距離とスプリント本数、有効守備参加回数なんですよね。
これらが確認可能なサイトあればどなたか教えて頂きたいです。

試合見てれば走行距離の上位だけは毎回出ますが、
出場時間も少ないイングランドの選手が、
いかに走っていないか、
適切な場所でプレーしていないか、
最低限その位は明らかにしていかないと、
ずっとぬるま湯のまんまですよね。

つとむ
No.7777
『ウォルコットやチェンバレンが酷使されていて、
ベジェリンやコクランが酷使されていない』
『ベテランが怪我がちにならない』

こんな無茶苦茶言われたら話にならないですね。
1年ROMってからちゃんと名前つけて出直してきた方がいい。

常識もサッカーも知らないで適当にダイジェストだけ見て
勝手な思い込みをゴリ押ししてるだけのレベルですね。

武田 信繁
No.7776
男性
私の言い方が悪かったですね。ベンゲルを貶めて、自分の意見の正しさを主張するからにはそれなりの根拠が有るだろうと思ったんですよ。自身がフィジカルの専門家ではない限り、何か参照したものがないとそこまで強い主張にならないと想像したのですが。
要するに何でそう思ったの?ってことです。

No.7775
うーん、まぁ、データを集めるのは正直大変なので、掲示版での書き込みにそこまでする気はないですよ。そこまで暇じゃないです。
逆に、30歳を超えたらケガがちとか、それはどいう根拠で言ってるのかよく分からないし、ベジェリンとコクランは別に酷使されてないですよ。
でも、そういう疑問があっても、データを出してよ、とは私は言いませんよ。ちゃんとしたデータ集めるのは無茶苦茶大変なので。
趣味の掲示版で、いちいちデータデータとか言うのって大変じゃないですか?

せるじグーナーぶり
No.7774
英国籍選手育成は理想的ですが、セスク、ペルシ、ナスリ、ソングなどを筆頭にしたサイクルの失敗と現状は少し状況は異なり、サニャさん仰せの通り他国籍の若手の育成も骨子として継続していただきたいですね。ま、勿論やってますが、他クラブとのここの競争激化は避けられない。

ブリティッシュコアという言葉が1人歩きしてますが、bring up(育成)でブリングアップコアでいいかな( ´艸`)

ワールドクラス即戦力獲得は勿論肉付けとして必要ですが、ベジェリン、コクランなんかはもはや欠かせない骨子。もちろんラムジーなんかも同じで個人的にそこを全て捨て去る必要はないと思ってますが、状況は変化していてアップデートは常に必要かな。ご存知の通り幸いイングランドのホームグロウンは国籍に関係ない。

ま、長期的展望もいい話題で自分も膨らませましたが、デニスさん仰せの通り、まず明日の試合ですかね…(*`Д´*)

前へ次へ
↩TOPに戻る